Un fost director general va fi audiat, cu mandat de aducere, în dosarul delapidării Alprom

Miercuri, 28 Octombrie 2020 10:35

Pe rolul Tribunalului Argeș a fost înregistrat, în iunie 2018, un dosar cu privire la săvârșirea infracțiunii de evaziune fiscală și delapidare pe numele a două persoane din conducerea Alprom SA  și alți doi oameni de afaceri, prin care era devalizată societatea. Gheorghe Ovidiu Șuță, director economic la Alprom între 2003 și 2012, este acuzat de procurorii Parchetului Tribunalului Argeș de evaziune fiscală  și delapidare în formă continuată, iar Gabriel Constantinescu, director general Alprom între 2009 – 2014, este acuzat de complicitate la spălare a banilor, delapidare și evaziune fiscală. Alături de ei au fost trimiși în judecată și doi afaceriști.

La ultimul termen de judecată, din 13 octombrie 2020, instanța a reluat citarea martorului Dumitru Petcu (foto), fostul director Alprom. Acesta nu a binevoit până acum să participe la judecată deși societatea pe care a condus-o o bună perioadă de timp a fost prejudiciată, conform procurorilor, cu zeci de milioane de lei. Drept urmare, Dumitru Petcu a fost citat cu mandat de aducere pentru termenul din 17 noiembrie.

Firme „fantomă” și prejudicii de milioane de lei

În rechizitoriul procurorilor de la Parchetul Tribunalului Argeș se arata că: „Ovidiu Șuță, în perioada 2006-2008, prin acte repetate, și-ar fi însușit de la Alprom SA în interesul conducerii unui SRL suma de 2.118.821 lei, prin efectuarea unor plăți nedatorate de către Alprom” în favoarea celeilalte societăți, faptele constituind infracțiunea de delapidare în formă continuată.
De altfel, Șuță este acuzat de o evaziune fiscală de peste 1,3 milioane lei realizată în urma unor prestări de servicii fictive, respectiv achiziții de bunuri de la societăți comerciale cu comportament tip “fantomă“, și stabilirea cu rea credință a taxei pe valoare adăugată.
Procurorii mai arată că Gabriel Constantinescu, în calitate de director general, cu ajutorul omului de afaceri T.P., inculpat în dosar și administrator al mai multor societăți, „a însușit de la Alprom în baza interesului conducerii societății Maital Press suma de 2.640.664,15 lei prin efectuarea unor plăți nedatorate de către Alprom în urma unor prestări de servicii fictive”, fapte ce reprezintă infracțiunea de delapidare  în formă continuată. Fostul director general este acuzat că l-ar fi ajutat pe omul de afaceri să disimuleze adevărata natură a provenienței sumelor de bani prin cumpărarea de acțiuni și alte bunuri. Referitor la relația comercială cu Maital Press, Gabriel Constantinescu mai este acuzat de procurori de o evaziune fiscală de 421.619 lei după ce ar fi stabilit cu rea credință TVA prin tranzacții fictive.
Tot cu ajutorul inculpatului T.P., fostul director general și-ar fi „însușit de la persoana vătămată Alprom, în interesul inculpatului, în calitate de administrator al Giokilt Serv Com 57 SRL suma de 1.903.439 lei prin efectuarea unor plăți nedatorate în urma achiziționării a 20 de mijloace de transport la prețuri supralicitate”, arată procurorii. Pe fir a intervenit și Ovidiu Șuță care, în calitate de director economic la Alprom, pentru tranzacția cu autobuze a stabilit TVA, deși erau operațiuni scutite de această taxă, rezultând o evaziune fiscală de circa 440.000 lei.
Tot Gabriel Constantinescu i-ar fi pus la dispoziția inculpatului T.P., de această dată administrator la Terifal SRL Galați, în 2010, „unele produse de mobilier în valoare totală de 4.380.705 lei rezultate din săvârșirea infracțiunii de delapidare și evaziune fiscală, în acest scop ajutându-l pe acesta să disimuleze către alte societăți suma de circa 4,6 milioane lei”, fapte ce reprezintă infracțiunea de complicitate la spălare a banilor. De asemenea, procurorii îl acuză și de participație improprie la fapta de tentativă la evaziune fiscală pentru  că acesta a stabilit TVA de 664.292 pentru tranzacțiile fictive cu produse mobiliare, deși erau scutite de la plată, fapt dovedit și prin aceea că organele fiscale nu au aprobat spre rambursare sumele. În dosarul instrumentat de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș au fost cercetați și alți oameni din fosta conducere a Alprom SA, aceștia fiind achitați, în final, faptele neputând fi demonstrate.
Alprom SA, prin administrator judiciar Capital Insolv SPRL s-a constituit parte vătămată în dosar, iar Agenția Națională de Administrare Fiscală București (ANAF) parte civilă.

Avocatul unuia dintre inculpați – amendat de instanță

La ultimul termen de judecată al procesului, avocatul inculpatului Gheorghe Ovidiu Șuță a fost amendat de instanță pentru lipsă nejustificată.
„Pentru lipsa de apărare calificată a inculpatului Șuță Gheorghe Ovidiu, la acest termen de judecată, urmare a lipsei apărătorului ales, avocat Mihai Aura, constată imposibilitatea efectuării oricărui act de procedură. În temeiul disp. art. 283 alin. 3 C.p.p., aplică doamnei avocat Mihai Aura amendă judiciară în cuantum de 500 de lei. Se informează Baroul Argeş cu privire la amendarea doamnei avocat Mihai Aura. Cu drept de a formula cerere de anulare sau reducere amendă, în termen de 10 zile de la comunicarea prezentei încheieri”.
A.V.