Ion Dobrinoiu cere din nou, săptămâna aceasta, judecarea sa în libertate

Luni, 05 Martie 2012 02:00

# Avocații fostului șef al Direcției Silvice vor face o cerere de eliberare sub control judiciar. Este cunoscut faptul că, în cursul săptămânii trecute, magistrații piteșteni au respins cererea fostului șef al Direcției Silvice, Ion Dobrinoiu, de judecare în stare de libertate. Respingerea cererii a fost de natură să stârnească destul de multe suspiciuni, dacă ținem cont că dosarul de cercetare este finalizat, neexistând posibilitatea de exercitare, ulterioară, a unor influențe din partea celui arestat de a deturna în vreun fel cursul anchetei. De asemenea, interesant este și faptul că, în cazuri similare, instanțele de judecată au admis cererile de judecare în stare de libertate, deși sumele vehiculate erau de zeci de ori mai mari.

Motive pentru care Ion Dobrinoiu

ar trebui eliberat:
1. toți martorii au fost audiați, eliberarea lui Dobrinoiu nepunînd în pericol influențarea acestora;
2. dosarul este complet, starea de libertate sau nu a inculpatului nemaifiind importantă din acest punct de vedere;
3. starea de sănătate a lui Ion Dobrinoiu este una destul de precară, acesta suferind de mai multe boli și afecțiuni cronice, printre care diabet, cardiopatie ischemică; Dobrinoiu a suferit în trecut un accident vascular cerebral;
4. statutul social al celui menționat este unul solid, este o persoană serioasă, cu familie, copii, bine integrată în societate. În mod cert își va susține cauza, nu va încerca în niciun fel să se substragă urmăririi;
5. ultimul motiv, dar cu siguranță nu și cel din urmă, este prezumția de nevinovăție. Nu este normal ca într-o astfel de speță să fii tratat ca un violator ordinar...

Avocații fostului șef al Direcției Silvice vor depune, săptămâna aceasta,  o cerere de eliberare sub control judiciar

Radu Nistor, unul din cei doi avocați ai lui Ion Dobrinoiu, ne-a declarat că vor depune, în cursul acestei săptămâni, cerere de eliberare sub control judiciar. ”Dosarul este unul complex, însă discutabil din multe puncte de vedere. După opinia mea nu sunt întrunite condițiile luării de mită, dacă ținem cont fie și numai de faptul că licitația pentru care se primea presupusa mită era deja câștigată. Mita se dă pentru a face ceva ulterior. Omul de afaceri implicat,presupusul mituitor,  trebuia doar să mai semneze contractul de atribuire, procedurile erau deja derulate, licitația câștigată. Mai mult, declarațiile celui care a dat presupusa mită se potrivesc cu ale clientului meu, în sensul că suma avea o cu totul altă destinație”, ne-a spus Radu Nistor. Acesta a mai completat:”Cine a mai auzit, în alt plan, să lași mita la birou? Dacă cineva ia mită, o duce acasă, nu o lasă la fișet...”

Zeci de telefoane ascultate pentru un singur dosar, într-un stat devenit polițienesc

Se pare că, din luna octombrie a anului trecut, au fost ascultate telefoanele mobile a peste 30 de persoane, oameni politici, funcționari și oameni de afaceri. Avocatul Radu Nistor și-a exprimat, de asemenea, nemulțumirea cu privire la sistemul, mult prea facil, prin care este autorizată o astfel de operațiune: ”Opinia mea este că prezumția de nevinovăție a murit! Cu prea multă ușurință sunt prejudiciate intimitatea și dreptul la viață privată ale persoanelor. Din punctul meu de vedere, judecătorii care eliberează mandatele de ascultare pentru un telefon mobil semnează cu prea multă ușurință cererile venite în acest sens de la procurorii anticorupție...”    A.S.