Firma lui Gheorghe Văsâi - o serioasă înfrângere în litigiul cu Salubris

Marţi, 17 Martie 2026 10:09

# La mijloc sunt sume uriașe! # Litigiu cu miză de 5.000.000 de lei

La sfârșitul anului 2021, la Tribunalul Specializat Argeș a fost înregistrat un dosar în care Financiar Urban, firmă aparținând afaceristului Gheorghe Văsâi, solicită despăgubiri de aproximativ 5 milioane de lei de la Salubris S.A. Suma reprezintă profitul pentru ultimii trei ani (2017-2020) dintr-un contract încheiat în 2012, la o licitație la care au participat, împreună, Financiar Urban, Salubris S.A., Edilul Câmpulung și Salubritate 2000 S.A. Nu s-a terminat bine pentru Văsâi, în primă instanță. Dar procesul merge mai departe!

Procesul derulat la Tribunalul Comercial Argeș a necesitat efectuarea unei expertize tehnice în specializarea contabilitate. Expertul a fost solicitat să efectueze raportul de expertiză cu următoarele obiective:

- expertul să stabilească profitul obţinut de societatea Salubris S.A. în perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020 din executarea contractelor de concesiune nr. 068/15.03.2012 şi nr. 086/10.05.2012 a serviciului de colectare a deşeurilor municipale, transportul, operarea şi întreţinerea staţiei de transfer a punctului verde de colectare din Jud. Argeş-faza I;

- în raport de obiectivul nr. 1 expertul să calculeze cota-parte de 71% din profitul obţinut de societatea Salubris S.A aferent reclamantei Financiar Urban Srl în perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020;

- expertul să stabilească eventualul prejudiciu suferit de societatea Financiar Urban SRL pentru perioada 01.01.2017-01.04.2018 şi respectiv 02.04.2018-01.11.2020, constând în lipsa cotei-părţi de profit aferentă valorii serviciului de salubrizare prestat de societatea pârâtă SC SALUBRIS SA către persoanele care nu au încheiat contract cu acesta, având în vedere acordul de asociere din 13.09.2011 şi contractele de concesiune nr. 068/15.03.2012 şi nr. 086/10.05.2012;

- expertul să calculeze dobânda legală aferentă sumelor ce vor rezulta la obiectivele 2 şi 3;

- expertul să verifice dacă în conformitate cu prevederile art. 2.3 din acordul de asociere reclamanta a contribuit financiar/tehnic/profesional la îndeplinirea contractului Salubris S.A de achiziţie publică, pentru zona Salubris S.A. de operare; Cu ce a contribuit reclamanta la executarea contractului Salubris S.A. pentru zona Salubris S.A. de operare?

- Expertul să verifice dacă în conformitate cu prevederile art. 2.4 din acordul de asociere, reclamanta Sc Financiar Urban Srl a desfăşurat activităţi comune cu societatea Salubris S.A. în zona Salubris S.A. de operare;

- să verifice expertul dacă Salubris S.A. şi-a îndeplinit obligaţiile faţă de ADI SERVSAL Argeş, în baza resurselor proprii, fără aportul financiar sau material al niciunui membru din acordul de asociere?

Sfârșit de etapă. Și… de la capăt!

În data de 17 decembrie 2025, judecătorii Tribunalului Specializat Argeș au decis:

”Tip solutie: Respinge cererea

Solutia pe scurt: Respinge ca neîntemeiată excepţia lipsei calităţii procesuale pasive în ceea ce priveşte capătul II de cerere, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Admite în parte excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune invocată de pârâtă prin întâmpinare, cu privire la sumele anterioare datei de 02.04.2018. Respinge în rest excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune, invocată de pârâtă prin întâmpinare. Respinge ca prescrisă acţiunea în privinţa sumelor anterioare datei de 02.04.2018. Respinge cererea ca neîntemeiată.

Respinge ca neîntemeiată cererea formulată de expert Fulger Emil, privind majorarea onorariului stabilit în cauză. Stabileşte onorariul final cuvenit doamnei expert David Cristina Carmen la suma de 2000 lei şi constată că acesta a fost achitat integral de reclamantă. Ia act că pârâta a solicitat acordarea cheltuielilor de judecată pe cale separată. Cu apel în termen de 30 zile de la comunicare, ce se va depune la Tribunalul Specializat Argeş. Pronunţată astăzi, 17.12.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.

Document: Hotarâre 713/2025 17.12.2025”

Gabriel Sabie, manager Salubris S.A.: ”Este vorba de procese prin care Financiar Urban ne solicită… sumele aferente unui profit pe care nu l-am făcut împreună. E drept că am fost într-o asociere care a câștigat, acum mulți ani, o licitație, însă, apoi, fiecare și-a văzut de treaba lui, independent, pe teritoriul lui, cu cheltuieli proprii. Nu poți să ceri profit dintr-o asociere la care tu nu ai participat cu nimic, cu nicio cheltuială. A fost, atunci, vorba doar de o asociere în vederea participării la licitație, repet…”

Săptămâna trecută, firma Financiar Urban a făcut apel împotriva deciziei judecatorilor Tribunalului Specializat Argeș. Acesta se va judeca la Curtea de Apel Pitești.