C.N.C.D. a dat în judecată (din nou!) Publitrans 2000 S.A. și îi cere daune de aproape 2 milioane de lei din afacerea ”Autobuzul”

Miercuri, 22 Aprilie 2026 10:38

Proces cu miză financiară uriașă intentat, în urmă cu câteva zile, de fostul dealer de mașini, C.N.C.D. reprezentată prin administrator judiciar BIO CONSULT SPRL. Firma cere operatorului local de transport, Publitrans 2000 S.A. suma de 1.899.231,95 lei, reprezentând ”pretenţii … îmbogăţire fără justă cauză şi dobânzi din octombrie 2015 până la data plăţii efective”. Este vorba, de bani rulați în celebrul dosar ”Autobuzul”.

Litigiu anulat, la începutul anului, cu aceleași părți

La începutul acestui an, același proces, cu aceleași părți, s-a finalizat cu anularea acțiunii intentate de reclamant (CNCD), pentru că acesta nu a depus, la dosarul cauzei, documentele solicitate. Tribunalul a subliniat – la procesul anulat - faptul în lipsa depunerii dovezii privind starea de insolvență, astfel cum fost învederată prin acțiune şi a modului de calcul prin care s-a ajuns la determinarea sumei solicitate, este în imposibilitate de a stabili taxa judiciară de timbru, respectiv dacă aceasta beneficiază sau nu de scutire.

Totodată, neindicarea în mod clar a motivelor de fapt este sancționată cu o nulitate expresă conform dispozițiilor Codului de procedură civilă, instanța arătând şi faptul că potrivit Deciziei Curţii Constituţionale nr. 31/2014, prin această procedură se realizează şi o protecție a pârâtului, căruia trebuie să i se comunice o cerere de chemare în judecată completă şi neechivocă, faţă de care să fie în măsură să formuleze apărări.

Cum s-a născut dosarul ”autobuzele Publitrans-CNCD-Girexim”

Dosarul Autobuzul a luat naștere după ce societatea de transport public local din Pitești, SC Publitrans 2000 SA, deținută în totalitate de Consiliul Local Pitești, trebuia să înlocuiască parcul auto cu 80 de autobuze noi, ce urmau să fie achiziționate de Consiliul Local prin alocare de fonduri.

„Prevalându-se de această nevoie socială, primarul Pendiuc Tudor ar fi făcut demersuri astfel încât, cu încălcarea prevederilor legale, să fie încheiat, executat și prelungit un contract de asociere in participațiune între S.C. Publitrans 2000 S.A. și societățile private CNCD S.A./S.C. Girexim Universal S.A, în folosul ultimelor două societăți”, au arătat, la momentul finalizării cercetărilor penale (2015), procurorii DNA.

La finalizarea procesului, acum câțiva ani, Pendiuc, Scarlat și Văsîi au fost obligați și la plata prejudiciului de 23.279.706,03 lei: „Obligă în solidar inculpaţii Pendiuc Tudor, Văsîi Gheorghe (în solidar si cu partea responsabilă civilmente, SC GIREXIM UNIVERSAL SA PITESTI), Scarlat Constantin (în solidar si cu partea responsabilă civilmente, SC CNCD SA PITESTI) şi Nechita Emilian (numai până la concurenţa sumei de 21.710.406,06 lei) la plata către partea civilă SC PUBLITRANS 2000 SA Piteşti a sumei de 23.279.706,03 lei reprezentând suma profiturilor obţinute de SC CNCD SA si GIREXIM UNIVERSAL SA şi a valorilor decontate în cadrul contractului de comision/discount”, s-a arătat în hotărârea instanței. Iată că, acum, CNCD vrea o parte din sumă înapoi. Și cu dobânzile aferente…

Emanuel Rotaru, director Publitrans 2000 S.A.: ”…Ne-am mai judecat pe o speță similară, ne-au mai cerut sume pentru că nu le-am dat, spun ei, profitul din asociere. S-a ajuns, cu procesul, până la Înalta Curte de Casație și Justiție. Am câștigat. Noi nu îi putem împiedica să ne dea în judecată. Ne vedem de treaba noastră, dânșii sunt liberi să facă ce vor!”

Proces nou, sumă recalculată

Dacă, inițial, cei de la C.N.C.D. au ridicat pretențiile la 2.159.529 de lei, acum, aceștia – probabil în urma refacerii unor calcule - și-au mai redus puțin suma solicitată, aceasta fiind, la noul proces (cel început în aprilie 2026) de ”doar” 1.899.231,95 lei. Nu s-a stabilit încă termenul la care judecătorii Tribunalului Argeș vor decide cine are dreptate.