Afaceristul Enescu de la Hotel Victoria s-a războit cu un vecin

Luni, 11 Mai 2026 13:49

Este vorba de un litigiu ce s-a întins pe o perioadă mai lungă. Însă, în 2025, vecinul lui Enescu (Hotel Victoria, Emir Impex etc), a deschis un proces cu numeroase instituții, pentru că nu i-au răspuns la adresele și reclamațiile formulate. Ce a reclamat acesta? Depozitarea de deşeuri din construcţii - pământ excavat peste gardul său fără protejare, documentaţia (dacă există) şi avizele care au stat la baza amenajării unei parcări pentru autocare la această adresă (str. Egalității), prin înălţarea nivelului terenului cu deşeuri de asfalt frezat, producând scurgerea apelor pe terenul său şi, totodată, împiedicând scurgerea apelor meteorice de pe terenul său, cu care se învecinează pe două laturi.

Cetățeanul a trimis plângerile către primărie, în primul rând. Primăria Pitești a trimis Poliția Locală, de mai multe ori, la adresa menționată. Care poliție a constatat că acolo ”nu se efectuau lucrări de construire, pe teren era depozitat temporar pământ excavat, pentru care nu era necesară autorizaţie de construire, acesta urmând să fie relocat, scurgerea apelor pluviale se realiza natural, pământul aflat pe proprietate nu împiedica scurgerea acestora”. Organele de ordine au adus la cunoștința proprietarului terenului că este necesar să întreprindă măsurile necesare pentru degajarea zonei, prin îndepărtarea pământului depozitat pe proprietate.

Ulterior, în urma verificărilor efectuate, s-a constatat că nu există încălcări ale legislației în domeniul protecției mediului și nu au fost identificate situații de poluare sau alte fapte care să impună dispunerea unor măsuri administrative, fiind totodată reținut că depozitarea de pământ avea caracter temporar, iar aceasta nu mai exista pe amplasament.

Vecinul nemulțumit a mai reclamat faptul că autocarele (care vin la Hotel Victoria) sunt parcate în proximitatea hotarului şi sunt lăsate cu motorul pornit pentru a funcţiona climatizarea iarna/vara şi produc zgomote şi vibraţii în clădirea alăturată spre Vest, au o înălţime de cca 3,5m şi prin ferestrele laterale au vedere directa spre proprietatea sa.

Instituțiile abilitate au verificat și para-verificat situația, negăsindu-se încălcări ale legii. Chiar și instanța – Tribunalul Argeș – a respins acțiunea vecinului nemulțumit că nu primește răspunsurile solicitate, în luna februarie a acestui an. In aprilie însă, reclamantul a repus în discuție cererile sale. Dosarul se va judeca la Curtea de Apel Pitești.