Nicușor Dan a atacat la CCR ordonanța care mărea cota de vânătoare la urși. Primarul comunei Corbeni: ”Îl invităm pe domnul președinte să stea o săptămână pe Transfăgărășan!...”

Luni, 25 Mai 2026 10:09

Președintele României, Nicușor Dan, a sesizat Curtea Constituțională a României în legătură cu legea care modifică Ordonanța de Urgență nr. 81/2021 privind metodele de intervenție pentru prevenirea și combaterea atacurilor exemplarelor de urs brun. Acțiunea liderului de la Cotroceni este o lovitură dată primarilor care, după ani de zile, puteau interveni în cazul urșilor care ajungeau pe ulițele satelor sau chiar în gospădăriile oamenilor.

Nicușor se teme să nu dispară urșii din România, care sunt câtă frunză și iarbă...

Săptămânalul Atitudine în Argeș a prezentat, constant, subiecte despre urșii care au coborât de la munte la câmpie, punând în pericol viața oamenilor. Redactorii noștri au vorbit cu zeci de primari argeșeni, cel mai recent chiar cu primarii din comunele limitrofe Piteștiului – pentru că urșii au ajuns și la Bascov sau Budeasa, dar și la Albota, Băbana și Bradu. Mai nou, aflăm că președintele Nicușor Dan se teme că România va rămâne fără urși...

În aprilie 2026, Parlamentul a votat noile cote de vânătoare, care-l alarmează pe șeful statului mai mult decât prezența urșilor printre oameni. Iată ce spune ordonanța care a fost atacată de Nicușor la CCR:

„În vederea prevenirii atacurilor asupra populaţiei umane şi a pagubelor materiale cauzate de atacurile de urs, pentru anul 2026 se aprobă un număr de 859 exemplare de urs brun, care reprezintă nivel de prevenţie la nivel naţional, şi un număr de 110 exemplare de urs brun, care reprezintă nivel de intervenţie la nivel naţional. Exemplarele din specia urs brun care reprezintă nivel de intervenţie la nivel naţional pot fi recoltate până la data de 31 decembrie 2026, de către personalul tehnic de specialitate angajat al gestionarului prin metodele 'la pândă' şi 'la dibuit'. Recoltarea femelelor însoţite de pui cu vârsta sub 2 ani este interzisă”, se arată în proiectul de lege.

Dar Administrația Prezidențială ne spune că Nicușor Dan susține că noua lege ridică probleme de constituționalitate și poate intra în conflict atât cu legislația Uniunii Europene, cât și cu jurisprudența europeană referitoare la protecția speciilor strict protejate.

Potrivit presei centrale, principalul argument invocat de Nicușor este statutul juridic al ursului brun, specie protejată la nivel european. Cică legislația europeană permite extragerea unor exemplare doar în situații punctuale și doar dacă există justificări clare, bazate pe date științifice.

Administrația Prezidențială susține că legea nu oferă suficiente garanții privind aplicarea acestor condiții.

„Nivelul de prevenție concretizat în vânătoare anuală planificată ar putea fi considerat o măsură disproporționată, dacă nu se demonstrează științific că populația de urs brun este excesiv de numeroasă și că alte soluții de păstrare a echilibrului ecologic și siguranței populației nu sunt suficiente”, se arată în sesizarea către CCR.

Nu știm unde a fost Nicușor în ultima vreme, dar iată ce spunea Ministerul Mediului în 2025. Specialiștii au constatat că în România se află între 10.419 şi 12.770 de urşi bruni, 95% fiind probabilitatea de acoperire a intervalului estimat, în timp ce numărul optim de exemplare este estimat la 4.000. Adică, avem de trei ori mai mulți urși decât poate suporta arealul din țara noastră.

„România are cea mai mare populaţie de urs brun din Europa, putem să afirmăm că suntem campioni şi în legătură cu modul în care evaluăm toate aceste cifre, însă mai ales în lumina acestui număr, pe care poate că mulţi îl bănuiau.

Sunt multe localităţi, sunt multe staţiuni unde urşii au devenit o prezenţă aproape zilnică. Aşa cum am anunţat şi în trecut, cred că mai ales în ceea ce priveşte tragediile care s-au întâmplat în trecut, suntem obligaţi să venim cu măsuri de intervenţie.

De la 4.000 la 11.000 sau la 13.000, între cele două cifre există o mare diferenţă. Bineînţeles că nu ne apucăm să luăm măsuri în sensul diminuării populaţiei de urs brun peste noapte, însă în continuare ne interesează statutul de conservare al speciei şi faptul că specia se va afla într-o stare bună de conservare, dar ne interesează la fel de mult şi mai mult decât atât siguranţa cetăţenilor”, declara anul trecut, Mircea Fechet, fostul ministru al Mediului.

”Tot ce e grav în țara asta se pune în cârca primarilor...”

Edilii argeșeni, luptați ani de zile cu legi proaste care protejează ursul, nu omul, au luat foc la vestea că Nicușor Dan nu este de acord cu noile cote de vânătoare adoptate de Parlament chiar luna trecută. Ce spun edilii noștri despre acțiunile președintelui României?

# Ion Dumitru, primar Albota, președintele Asociației Comunelor din România:

”E o prostie... Părerea mea, să-i lăsăm pe cei care au făcut studii în domeniu. Ei știu precis câți urși trebuie să fie. Consider că e iresponsabilă treaba. Ursul a ajuns la Albota, l-am pozat, chiar eu m-am întâlnit cu el când veneam de la Pitești. Nu interesează pe nimeni de acest popor. Acest popor care era iubit și respectat în toată lumea, nu mai are nimeni treabă cu el.”

# Petre Boncoi - primar, Valea Mare Pravăț:

”În mod normal, România poate ține vreo 4000 de urși și atunci dacă nu se vrea? Măcar dacă ar fi mărit cota de recoltare, statul român ar mai fi luat niște bani cu care puteau să facă ceva. Așa e la noi, să se pună animalul pe primul loc, apoi omul... Cred că suntem singura țară posibil de pe întreaga planetă care pune ursul pe primul loc, în fața omului. Anul trecut pe noi ne-a zăpăcit, credeți-mă. Trecea ursul pe lângă școală, mergea ziua în amiaza mare prin sat. N-aveai nicio șansă să mai mergi pe jos prin comună, doar cu mașina. Dacă te prindea noaptea pe drum era chin. Dacă sunt cel puțin de trei ori mai mulți decât trebuie, ce să facă ursul? Nu mai are loc, pur și simplu. Cel mare îl zgornește pe cel mic. Acum 30 de ani dacă făta ursoaica doi pui era un eveniment, acum – dacă nu fată trei pui, zicem că are ursoaica o problemă. Eu am văzut fotografii cu patru pui de urs în anii trecuți și îi duce pe toți la maturitate pentru că n-are cine să atace ursul că este în vârful lanțului trofic. Delicată treaba. Ce să facă Uniunea Europeană? Eu nu cred că a fost vreo situație în care să te forțeze să faci ceva. Cred că îți dă de ales și noi suntem un pic mai catolici decât papa...”

# Nicolae Dinică – primar Corbeni:

”Îl invităm pe domnul președinte să stea o săptămână pe Transfăgărășan și apoi poate reflectează altfel la această problemă. La noi în comună, o dată cu venirea sezonului cald, au început și sesizările, dar oamenii nu mai sună la 112, pentru că văd că nu se face nimic în afară de faptul că punem echipajele în mișcare și cheltuim banii statului degeaba și urșii tot vin și fac stricăciuni. Am spus de multe ori, tot ce e grav în țara asta se pune în cârca primarilor, de la salubritate până la urs. De toate situațiile complicate ale statului român trebuie să răspundă primarul, nu altcineva. Eu nu sunt nici vânător, nici pădurar, n-am nicio calitate de acest fel. Mai bine ar fi să vină președintele la fața locului și se va lămuri. Mă mir, că și la Făgăraș sunt foarte mulți urși. Poate n-a mai fost pe-acasă...”

# Ion Cojocaru – primar Nucșoara:

”Este minunat... (ironic, n.red) Atât pot să comentez. N-are importanță câte intervenții avem noi, dacă nu se iau măsuri. Vedem zilnic urși, dar lumea deja e plictisită de toate poveștile cu 112, când vede că nu se face nimic. Iertați-mă că sunt așa, dar credeți-mă că am obosit și eu și oamenii.”

# Marian Toader – primar Lerești:

”Să ajungem iar la relocarea urșilor? Păi sunt urși de pluș? Am zeci și sute de intervenții la urși. În 90% din cazuri, când ajungi la fața locului nu mai găsești animalul acolo. În orice caz, viața ursului e mai prețioasă decât viața omului.”