Argeșean condamnat DEFINITIV la pușcărie pentru înșelăciune prin metoda „Accidentul”

Miercuri, 27 Mai 2026 10:09

# Inculpatul a achitat integral prejudiciul și a beneficiat, astfel, de circumstanțe atenuante.

# Familia medicului Cătălin Ușurelu - victima escrocheriei

Se întâmplă des. Polițiștii recomandă să se discute cu vârstnicii din familie privind diversele metode de înșelăciune, cum ar fi: Accidentul, Coletul, Ghicit, Instalatorul etc. Informări asemănătoare trebuiesc făcute și cu privire la permiterea accesului în locuinţă al oricăror persoane, indiferent de pretext, iar legat de prezenţa în casă, de efectuarea de orice plăţi sau operaţiuni care ar putea dezvălui locaţia sumelor de bani pe care vârstnicii le dețin în locuinţă.

Familia medicului Cătălin Ușurelu - victima escrocheriei

La doar câteva luni după ce a fost eliberat condiţionat din pușcărie, un bărbat, în vârstă de 34 de ani, din Mioveni a ajuns, din nou, în spatele gratiilor după ce a păcălit o femeie prin metoda „Accidentul”.

Printr-o poveste lacrimogenă, individul a convins o bătrână de 82 de ani să îi dea 5.500 de euro și peste 21.000 de lei. Inculpatul Marius Constantin Zăvoianu a fost prins la patru zile distanță de la săvârșirea faptei. A fost de ajuns, însă, ca să cheltuie toți banii.

Inculpatul a fost trimis în judecată, în luna octombrie 2022, de procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești pentru săvârșirea infracțiunii de înșelăciune. Parte civilă în dosar s-a constituit chiar bunica reputatului medic cardiolog. Deși a acționat împreună cu mai multe persoane, doar Marius Constantin Zăvoianu răspunde pentru faptele sale în acest dosar în fața judecătorului. Față de ceilalți suspecți s-a dispus disjungerea dosarului.

Victima a fost lăsată fără 5.500 de euro și peste 21.000 de lei

Clasica metodă „Accidentul” continuă să facă victime. Scenariul este unul simplu: o persoană în vârstă este contactată telefonic de către un individ care se dă drept o rudă apropiată a acesteia și pe care o convinge, printre suspine, că se află într-o stare gravă la spital, având neapărat nevoie de bani pentru operație. Emoțiile cresc, iar victima își pierde luciditatea încercând să facă tot posibilul ca să își ajute, după caz, copiii sau nepoții și, astfel, cade în capcana escrocului. Așa s-a întâmplat și în cazul bunicii medicului Cătălin Ușurelu.

Conform anchetatorilor, femeia a fost sunată în data 27 august 2022, pe telefonul fix, de către o persoană care s-a dat drept nepoata sa, susținând că are nevoie de o sumă de bani pentru că a suferit un accident rutier grav. Așa-zisa nepoată susținea că a fost accidentată, în timp ce traversa o trecere de pietoni, atât de grav încât un picior i se va amputa, fapt pentru care are nevoie de bani. Convorbirea este pasată apoi către o persoană de sex masculin care pretinde a fi medicul nepoatei. În timp ce vorbea la telefon, nepoata i-a spus persoanei vătămate să lase telefonul deschis şi să iasă la poartă cu banii. La scurt timp, la ușa bătrânei s-a prezentat un bărbat care s-a dat drept „asistent medical” și căruia femeia i-a dat 5.500 de euro şi peste 21.000 de lei, bani necesari pentru operație. După ce s-a întors în casă şi a ridicat receptorul pentru a vorbi în continuare cu nepoata, bătrâna a constatat că nu mai era nimeni pe fir, motiv pentru care a sunat-o pe adevărata sa nepoată, care i-a comunicat că este în regulă şi nu a suferit niciun accident. În cele din urmă, a fost anunțată poliția.

Oamenii legii au efectuat două percheziții domiciliare, pentru administrarea probatoriului, ambele în Mioveni. Iar pe 31 august 2022, Marius Constantin Zăvoianu a fost reținut pentru 24 de ore, fiind dispusă apoi măsura arestului preventiv. Anchetatorii au constatat că bărbatul a fost cel care s-a prezentat la poarta locuinţei persoanei vătămate, susținând că este asistent medical, plecând cu banii victimei.

Familia medicului Ușurelu a renunțat la pretențiile civile formulate în cauză

S-a constatat că inculpatul este recidivist postcondamnatoriu. Deși a fost eliberat condiționat pe 5 aprilie 2022, acestuia nu i-a păsat deloc că se poate întoarce înapoi după gratii, săvârșind cu intenție o nouă infracțiune. De-a lungul timpului, bărbatul a avut mai multe condamnări pentru furt calificat, infracţiuni la regimul rutier, infracţiuni de înşelăciune sau de trafic de droguri.

Judecătorii instanței de fond au decis să îl trimită pe individ în spatele gratiilor.

Solutia pe scurt: ”În baza art. 396 alin. (1), (2) şi (10) C.proc.pen. condamnă pe inculpatul Z.M.C., la pedeapsa de 2 ani și 6 luni închisoare pentru comiterea infracţiunii de înşelăciune.

În baza art. 67 alin. (1) C. pen. interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară pe lângă pedeapsă principală, pe o perioadă de 2 ani, exerciţiul drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a), b) C.pen., şi anume, dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat.

În baza art. 65 alin. (1) C.pen., interzice inculpatului cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea dreptului de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptului de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat. În baza art. 72 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată, perioada reţinerii, arestului preventiv și arestului la domiciliu, de la data de 31.08.2022 până la 24.11.2022.

Ia act că persoanele vătămate au renunțat la pretențiile civile formulate în cauză. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziție prin mijlocirea grefei instanței azi, 06.02.2025. Document: Hotarâre 266/2025 06.02.2025

Inculpatul a achitat integral prejudiciul și a beneficiat, astfel, de circumstanțe atenuante

Inculpatul Marius Constantin Zăvoianu a atacat decizia judecătorilor. Dosarul s-a mutat la Curtea de Apel Pitești, care, cu câteva zile în urmă, a decis:

Solutia pe scurt: ”…admite apelurile declarate de apelanţii Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti şi inculpatul Zăvoianu Marius Constantin, împotriva sentintei penale nr.266 din data de 06 februarie 2025, pronunţată de Judecătoria Pitești, în dosarul nr.17333/280/2022, intimați-persoane vătămate/părți civile fiind Pirva Tudor Virginia, Usurelu Mariana şi Usurelu Catalin Mircea. Desfiinţează în parte sentinţa penală apelată şi, rejudecând: Reţine în favoarea inculpatului circumstanţa atenuantă legală prevăzută de art.75 alin.1 lit.d C.pen.

(Art. 75 alin. (1) lit. d) din Noul Cod penal stabilește că acoperirea integrală a prejudiciului material cauzat prin infracțiune constituie o circumstanță atenuantă legală. )

Înlătură aplicarea dispoziţiilor art.396 alin.10 C.pr.pen. din temeiul de drept al dispoziției de condamnare. În baza art.104 alin.2 C.pen., revocă liberarea condiţionată dispusa prin Sentința penală nr.397/30.03.2022 a Judecătoriei Târgu Jiu şi dispune executarea restului de pedeapsă de 152 de zile închisoare. În baza art.43 alin.1 C.pen., pedeapsa de 2 ani şi 6 luni închisoare aplicată în prezenta cauză se adaugă la restul rămas neexecutat de 152 de zile închisoare, urmând ca apelantul-inculpat să execute 2 ani şi 6 luni închisoare şi 152 de zile de închisoare, în condiţiile art.60 C.pen.

Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei care nu contravin prezentei. În baza art.275 alin.(3) C.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de către stat, ocazionate de soluţionarea apelurilor, rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată la 14 mai 2026, la Curtea de Apel Piteşti – Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art.405 alin.1 teza a II-a C.pr.pen. Document: Hotarâre  611/2026  14.05.2026.