Brambureală funciară la Căteasca

Marţi, 08 Iunie 2010 14:18

# De 17 ani cu titluri de proprietate şi nepuşi în posesie. Un incident inedit care a făcut deliciul românilor, fiind mediatizat de televiziunile centrale, a scos la iveală brambureala administrativă care domneşte la Căteasca. Incidentul probabil îl ştiţi: un crescător de vaci a adus în curtea primăriei din Căteasca vreo 30 de bovine, pentru a protesta astfel împotriva autorităţilor locale care nu încurajează iniţiativa privată. După ce spectacolul a ajuns la ştirile de seară, s-a dezmorţit şi spiritul civic al contribuabililor din Căteasca: „Stai, domne’, dar parcă numai asta e problema cu primăria? Da’ cu noi, cum rămâne?...” Şi uite-aşa, a ieşit la iveală o performanţă a administraţiei publice din Căteasca greu de egalat: aflat la cel de-al treilea mandat, primarul Corneliu Oprescu nu a reuşit nici până azi să pună în posesie nişte oameni din satul Cireşu pe terenurile pentru care aceştia deţin titluri de proprietate eliberate încă din 1993!

Tarlaua şi beleaua

Tarlaua 58 are 30 de hectare şi vreo 20 de proprietari. Pe tarla sunt vreo câteva sonde ale Petrom şi alte câteva sute de oi ale unui cioban din Dârmăneşti. Proprietarii de drept ai terenurilor din tarlaua 58 şi-au primit titlurile încă din 1993, dar nici până azi, la mai bine de 17 ani, nu au fost puşi în posesie. Nici măcar nu au schiţe de amplasament. Situaţie anomică, ştiut fiind că schiţele şi procesele verbale de punere în posesie sunt acte premergătoare eliberării titlului de proprietate, iar titlurile există de 17 ani. În anul de graţie 2010, aflat de un deceniu în funcţie, primarul Oprescu vine cu justificări monumentale, care îi lasă conlocutorului un zâmbet trist: „Domne, e criză, n-avem bani! Dacă n-avem bani, de unde să facem planuri parcelare?!”... Tot pe această temă, inginerul şef de la primărie, Chiţescu Florica încearcă tot felul de variante experimentale pentru a justifica de ce, de 17 ani, oamenii au titluri de proprietate, fără procese verbale de punere în posesie şi schiţe. Viceprimarul comunei, Liviu Năstase e mai tranşant: „Domne’, nu vi se pare ciudat că primarul comunei, care e preşedintele Comisiei Locale de Fond Funciar, nu e pe teren, să discute cu oamenii? Întrebaţi-l pe el, de ce, în două mandate, nu a făcut acest lucru! Eu sunt la primul mandat, nu pot răspunde pentru dezinteresul pe care alţii l-au manifestat de zece ani în această chestiune!”.

Vrei islaz? Na islaz!

Paul Sima, crescătorul de vaci care a avut „tupeul” de a cere autorităţilor publice din Căteasca să-i acorde sprijin, a avut parte numai de belele. Omul făcuse, oficial, o adresă la primărie, prin care solicitase să ia în concesiune, pe o perioadă de cinci ani, o suprafaţă de păşune pentru hrănirea unei turme de 40 de bovine. Dezastru! Primăria i-a dat cu flit, trimiţându-l cu vacile pe islazul satului, fără să scoată o vorbă despre concesionare. Mai mult, omul s-a trezit în bătătură cu angajaţii primăriei, de la asistenţa socială, ca să i se verifice condiţiile în care îşi creşte copiii. Asta, în condiţiile în care, pe islazurile din Căteasca, de ani de zile, ciobanii din alte comune au adus la păşunat sute de oi, iar primăria nu a încasat nimic de pe urma lor. În aceste condiţii, cum să nu te plângi că n-ai bani, vorba primarului Oprescu?...
Cam asta este atitudinea unor oameni care, în campania electorală, cerşeau, efectiv, voturile oamenilor, pentru ca mai apoi, aleşi fiind, să acuze o teribilă durere în cot faţă de problemele celor care i-au ales. Cum să nu-ţi devină simpatice asemenea personaje politice şi cum să nu-ţi capteze atenţia, ca jurnalist?... Camil Dalu