Pase ca la fotbal, între Tribunalul Argeș și Tribunalul Comercial, cu dosarul CNCD-Publitrans

# CNCD cere despăgubiri de peste 20 miliarde lei vechi pentru folosința autobuzelor sale
La Tribunalul Argeș, în luna septembrie s-a judecat un proces între CNCD SA prin lichidator SC Bio Consult SRL, ca reclamant, și Publitrans 2000 SA, ca pârât. CNCD, firma omului de afaceri Constantin Scarlat, a cerut, în instanță, plata a peste 2,1 milioane de lei reprezentând  profit aferent perioadei 1.10.2014 – 1.10.2015. Tribunalul Argeș a decis, pe 12 septembrie, declinarea competenței de soluționare în favoarea Tribunalului Specializat Argeș. Pentru că Publitransul s-a folosit între 2014-2015 de cele 40 de autobuze ale sale, firma lui Scarlat cere acum bani reprezentând profit aferent perioadei respective, bani pentru plata polițelor și chiar cheltuielile de reabilitare a autobuzelor respective.
„Solicităm să obligați pârâta la plata sumei de 2.159.529,18 lei, reprezentând profit aferent perioadei 1.10.2014 – 1.10.2015 în sumă de 1.249.410 lei, plata polițelor de asigurare CASCO în sumă de 450.042 lei, cheltuieli de reabilitare a celor 40 de autobuze în sumă de 348.513 lei, aflate în custodia pârâtei începând cu data de 14.11.2014 și până în prezent, precum și obligarea pârâtei la plata cheltuielilor de judecată”, arată reprezentanții CNCD în dosarul aflat pe rolul Tribunalului Specializat Argeș. Reprezentanții societății locale de transport au contraatacat cu Ordonanța DNA: „CNCD a pierdut posesia și dreptul de a dispune autobuze de la instituirea sechestrului asigurator, posesia autobuzelor a aparținut Publitrans 2000 SA în calitate de custode, iar dreptul de folosință a fost acordat unității noastre de către organele de urmărire penale, conform Ordonanței DNA, astfel încât răspunderea noastră a fost către organele de urmărire penală în temeiul Ordonanței și nu față de CNCD”, arată reprezentanții Publitrans în dosar.

Pase între Tribunalul Argeș și Tribunalul Comercial. Arbitru – Curtea de Apel Pitești

Doar că, ajuns la Tribunalul Comercial, dosarul nu avansează deloc. Din contra. Pe data de 31 octombrie, instanța emite Hotărârea 693/2017, prin care retrimite dosarul către Tribunalul Argeș.
Dosar nr. 6398/109/2016 31.10.2017
HOTĂRĂŞTE: Admite excepţia de necompetenţă materială procesuală a Tribunalului Specializat Arges. Declină competenţa de solutionare a cererii formulate de reclamanta CNCD SA, în contradictoriu cu parata PUBLITRANS 2000 SA, în favoarea Tribunalului Argeş. Constată intervenit conflict de competenţă. Suspendă din oficiu judecata cauzei până la soluţionarea conflictului negativ de competenţă şi înaintează dosarul Curtii de Apel Pitesti, Sectia a II a Civilă, în vederea soluţionării conflictului de competenţă. Fără cale de atac, Pronunţată în şedinţă publică, azi, 31.10.2017
Conflictul negativ de competență a fost soluționat, pe data de 21 noiembrie 2017, de instanța Curții de Apel Pitești, care stabilește competența soluționării cauzei în favoarea Tribunalului Argeș, secția civilă. Hotărârea este definitivă.
Așadar, litigiul cu miză de peste 20 de miliarde lei vechi, sumă cerută de CNCD Publitransului, pentru folosința autobuzelor, se va repune pe rolul Tribunalului Argeș. Vom reveni.A.S.

Prima pagina

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Curs valutar

Horoscop

Vremea