„A dat bani pentru că este nașul tuturor țiganilor din Bradu”

# Finii lui Florin Frătică - martori în dosarul privind coruperea alegătorului

Florin Frătică, fostul primar de la Bradu, a fost trimis în judecată în octombrie 2017 pentru coruperea alegătorilor (art. 386 NCP). Acesta a fost surprins pe camerele video ale unui magazin în timp ce oferea sume de bani la doi locuitori din comună. În preajma alegerilor locale din anul 2016, în timp ce era așteptat la o emisiune TV la un post local, fostul edil era adus pentru audieri la Poliţia Piteşti, într-un dosar penal în care era suspectat de abuz în serviciu, şantaj și coruperea alegătorilor, fiind și reținut pe o perioadă de 24 de ore. În urma cercetărilor, Florin Frătică a fost trimis în judecată pentru coruperea alegătorului, dosarul fiind pe rolul Judecătoriei Pitești.

Un fost consilier și doi fini de-ai lui Frătică, aduși ca martori în dosar

La termenul de săptămâna trecută, au fost audiați ca martori un fost consilier local din comună și alți doi oameni de etnie romă, persoane cărora Florin Frătică le-a botezat copiii sau nepoții de-a lungul anilor.
Reamintim că dosarul privind coruperea alegătorului a fost format după ce Frătică a fost reclamat de un candidat la funcţia de consilier local la Bradu, Cătălin Mocanu, că ar fi făcut presiuni asupra sa şi că ar fi mituit cu câte 50 lei doi cetăţeni ca să-l voteze. Potrivit reclamantului, Frătică ar fi dispus, fără temei, verificări ale Corpului de Control al Primăriei Bradu la magazinele pe care acesta le deținea pe teritoriul comunei. În urma unui control, Poliția Locală Bradu l-ar fi amendat pe Cătălin Mocanu și cu 2.000 lei. Cum acesta a considerat că măsurile luate de autoritățile locale sunt abuzive a făcut plângere la organele legii împotriva fostului edil. Acuzaţiile de corupere a alegătorilor se referă la faptul că Frătică ar fi încercat să câştige cu mită electorală votul unor localnici, la alegerile din 5 iunie 2016, când acesta candida pentru al treilea mandat în fruntea Primăriei Bradu. Nu a rămas nici primar și s-a ales și cu un nou dosar. Momentul în care Florin Frătică oferea bani la două persoane a fost suprins și pe camerele de supraveghere a unuia dintre cele două magazine alimentare pe care Cătălin Mocanu le deține în comună, fapta având loc chiar în incinta localului. În urma cercetărilor procurorilor de la Parchetul Judecătoriei Pitești, Florin Frătică a fost trimis în judecată doar pentru coruperea alegătorilor, infracțiunile de abuz în serviciu și șantaj fiind clasate. De asemenea, el susține că le-a acordat celor două persoane doar câte 10 lei pentru bere.

„Frătică este nașul tututuror țiganilor din Bradu”

Cei doi fini ai primarului audiați la termenul din 21 iunie a.c., sunt și rude cu unul dintre bărbații care îl acuză pe fostul edil că i-a dat bani ca să îl voteze. Aceștia susțin tare și răspicat ca denunțătorul minte în privința banilor primiți de la Frătică . Motivația lor e simplă: „îl cunosc pe acesta de mic și știu că minte”, fără nicio altă dovadă în plus sau minus. De altfel, finii fostului primar susțin că Frătică dă de obicei bani romilor fiind nașul lor: „A făcut acest lucru pentru că este nașul tuturor țiganilor… Am asistat la situații în care persoane de etnie romă, de la mic la mare, solicită bani fostului primar, iar acesta le dă bani fără a-i condiționa în vreun fel”, a precizat în fața judecătorului unul dintre finii lui Frătică
Un alt martor audiat la acest termen este Ștefan Grigore, fost consilier local în Bradu din partea PNL. De altfel, acesta este acuzat de ANI că «s-a aflat în stare de incompatibilitate în perioada 25 iunie 2012 - 01 septembrie 2014, întrucât a deţinut simultan cu funcţia de consilier local şi calitatea de angajat cu contract individual de muncă, în cadrul aparatului de specialitate al primarului comunei Bradu. Mai exact, Ştefan Grigore a deținut și funcția de şef serviciu Situaţii de Urgenţă al Primăriei Bradu. Revenind la procesul în care Frătică este acuzat de coruperea alegătorului, Ștefan Grigore este unul dintre martorii „cheie” din dosar. „Menționez că în calitate de consilier local la data faptelor am mers împreună cu inculpatul cu mașina mea pentru a vizualiza o investiție în zona târgului săptămânal. În drum spre Primărie, inculpatul m-a rugat să opresc la un magazin din comună pentru a discuta cu administratorul magazinului întrucât a avut cu acesta niște discuții pe Facebook. Am parcat vizavi de magazin. Inculpatul a stat de vorbă în magazin cam 3-4 minute și când a ieșit am observat două persoane de etnie romă, care stăteau la terasa magazinului, care i-au cerut acestuia să le dea și lor câte o bere: «Nașule, ne dai și nouă o bere?». Inculpatul a scos din buzunar niște bancnote și le-a dat acestora, dar nu am văzut exact valoarea. Când a venit în mașină mi-a spus că le-a dat câte 10 lei pentru bere”, a precizat Ștefan Grigore. Următorul termen al procesului se va desfășura după vacanța judecătorească, pe 13 septembrie.

Fostul primar riscă închisoare de la 6 luni la 3 ani

Conform articolului 386, prin coruperea alegătorilor se înțelege „oferirea sau darea de bani, de bunuri ori de alte foloase în scopul determinării alegătorului să voteze sau să nu voteze o anumită listă de candidaţi ori un anumit candidat se pedepseşte cu închisoarea de la 6 luni la 3 ani şi interzicerea exercitării unor drepturi”. 
În pragul campaniei din 2016, imediat după ce trecut perioada reținerii de 24 de ore în cazul acestui dosar, Florin Frătică a transmis un comunicat de presă în care a precizat: ”Aleg să privesc ultimele 24 de ore din viaţa mea ca pe o nouă încercare. Aşa a vrut Dumnezeu să fie. Mulţumesc din tot sufletul, sincer, tuturor celor care nu s-au îndoit de mine, nu s-au îndoit de frică şi nu s-au lăsat cuceriţi - ca oameni, ca localitate sau ca profesie – de mojicia actelor care mi s-au pregătit din motive de neputinţă şi disperare politică”.

Pe 27 iunie, primul termen, pe fond, în dosarul cu prejudiciu de 35 milioane lei

Anul trecut, Florin Frătică a pierdut dreptul de a ocupa funcţia de viceprimar în cadrul Primăriei Bradu, după ce Curtea de Apel Piteşti l-a condamnat la un an cu suspendare în dosarul de conflict de interese. Necazurile fostului edil din Bradu au continuat. La sfârșitul lui 2017, procurorii din cadrul Direcției Naționale Anticorupție au dispus trimiterea sa în judecată, în stare de libertate. Pe rolul Curții de Apel București se află un dosar în care procurorii DNA îi acuză de instigare la abuz în serviciu cu consecințe deosebit de grave pe Florin Frătică, fostul primar de la Bradu și pe Daniela Manolache, fost jurist al Primăriei Bradu și prim procuror al Parchetului de pe lângă Judecătoria Urziceni. Cei doi sunt judecați în dosarul acordării unei despăgubiri ilegale de peste 35 de milioane lei primite de la ANRP.
În același dosar mai sunt judecați frații Lenuța și Jean Georgescu, beneficiarii despăgubirii ilegale, ambii fiind acuzaţi de complicitate la instigare sub forma participaţiei improprii la abuz în serviciu cu consecinţe deosebit de grave.
Acuzațiile procurorilor anticorupție vizează un prejudiciu de 35.035.511 lei reprezentând suma acordată de către A.N.R.P. ca despăgubire pentru un teren 19,13 ha teren, acordată în mod nedrept. Primul termen în acest dosar, pe fond, va avea loc la Curtea de Apel București miercuri, 27 iunie. (A.V.)

 

Prima pagina

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Curs valutar

Horoscop

Vremea