Comuna Valea Iașului, reprezentată de primarul Enescu, a pierdut procesul cu fostul edil Nicolae Barbu

Miercuri, 05 Iunie 2024 09:13

# Hotărârea Tribunalului este definitivă!

Frumos și elegant, fără cuvinte! Instanțele au fost nevoite să se pronunțe într-un litigiu în care a fost târât fostul primar al comunei, litigiu datând din perioada când actualul primar, Enescu, era viceprimar! Eleganță și bun simț, ce să mai vorbim. Toate din plin!

Ce s-a întâmplat? În 2016 s-a semnat contract, la Valea Iașului, cu o firmă care să colecteze și să transporte gunoiul. Contractul a fost încheiat în numele colectivității locale, pentru un număr de 2253 de persoane. În vederea recuperării cheltuielilor generate de asigurarea serviciului public de salubrizare, consiliul local a instituit taxa de salubrizare în sarcina beneficiarilor, stabilită la nivelul de 3 lei/persoană pentru anul 2017 și 5 lei/persoană pentru anul 2018, sumă care trebuia percepută și colectată.

Cu toate că valoarea totală a taxelor cuvenite bugetului local în perioada ianuarie 2017 - decembrie 2018 a fost în valoare de 216.288 lei, în evidențele financiare și contabile ale entității au fost stabilite și înregistrate taxe de salubrizare în valoare de 161.002 lei, rezultând o diferență de 55.286 lei, reprezentând venituri cuvenite bugetului local, neîncasate. Pentru această neregularitate, Curtea de Conturi a României, prin hotărârea nr. 3188/21.12.2020, a stabilit în sarcina UAT să asigure înregistrarea și urmărirea în vederea încasării a veniturilor stabilite suplimentar în timpul misiunii de audit la nivelul sumei de 55.286 lei, reprezentând taxa de salubrizare cuvenită bugetului local al UAT.

Cum au stat, de fapt lucrurile? Ei bine, unii cetățeni nu au primit, de la bun început, pubelele cu care să se ridice gunoiul, perioade pentru care au și refuzat să plătească această taxă de salubrizare. Alți oameni nu au plătit pentru că nu au acceptat (așa este peste tot) o taxă suplimentară. ial alții, pur și simplu, nu au avut bani să plătească. Banii au reprezentat, de fapt, resturi de plată neacceptate sau neplătite de unii localnici. O sumă care putea fi asumată de comună. Dar nu! Nicolae Barbu a fost vinovatul considerat de actuala conducere a instituției. Culmea, pe atunci era viceprimar domnul Enescu, actualul primar. Plin de bune gânduri, acesta din urmă l-a acționat în judecată pe fostul său șef. Și a pierdut, atât la Judecătoria Curtea de Argeș, cât și la Tribunal, hotărârea celor din urmă fiind definitivă. Nu ar fi lipsit de interes ca actualul domn primar să arate și cât a cheltuit cu Casa de avocatură care a reprezentat Primăria Valea Iașului pentru acest frumos eșec. Chiar, nu ar trebui să i se impute aceste pierderi? Că tot a fost vorba de pierderi…