Patronul Astra S.A., Adrian Florea, vorbește de un grup de interese care ar fi comis falsuri
Luni, 08 Iunie 2015 00:00
# Acesta arată cu degetul inclusiv spre omul de afaceri Dan Săndulescu
Adrian Florea a formulat o cerere de ordonanţă preşedinţială, în care solicită suspendarea Hotărârii nr.1/17.04.2015 a Adunării Generale a Acţionarilor SC Astra Pitești până la soluționarea acțiunii în anulare.
Acționarul majoritar al SC Astra, Adrian Florea, a atacat hotărârea Adunării Generale a Acţionarilor, acuzând o serie de nereguli de care, din punctul său
de vedere, s-ar face vinovați pârâții Dan Eugen Săndulescu (în nume propriu și ca mandatar al acționarilor Găvan Nicolae Florea, Ioan Dicu, Maria Burcea, Radu Alexe și Sandu Virgil), Marian Dobrescu, Ioan Dobre și Sevastian Dobre (acesta din urmă, în nume propriu și ca mandatar al altor doi acționari).
Adrian Florea face referiri atât la adunarea Generală Extraordinară a Acționarilor din aprilie 2015, dar și la acțiuni mai vechi, ”de notorietate la nivelul instanțelor Argeșului, de întocmire în fals a unor înscrisuri prin care se prevede că ar fi avut loc adunări generale ale acționarilor SC Astra S.A. Pitești (este vorba de pretinsele adunări generale ale acționarilor din anii 2007-2008, ale căror hotărâri au fost anulate pe cale judecătorească). Întocmirea, în condițiile falsului intelectual, a înscrisurilor prin care se pretinde că au avut loc ședințe ale adunărilor generale în anii menționați precum și în data de 17.04.2015, a avut ca scop crearea aparenței că membrii grupului au calitatea de reprezentanți legali-administratori ai SC Astra SA Pitești”.
Omul de afaceri mai spune că, profitând de aparența de legalitate, sub aspectul calităților arogate în modul arătat anterior, membrii grupului ar fi îndeplinit mai multe acte frauduloase în detrimentul Astra SA Pitești, în folosul propriu al membrilor grupului și al societăților controlate de către aceștia, având drept consecință păgibirea patrimoniului societății Astra S.A cu sume exorbitante, de orfinul a milioane de euro.
“Pretinsa Adunare Generală din 17.04.2015 a fost consemnată prin înscrisuri falsificate în același scop, de data aceasta coroborat și cu intenția obstrucționării aplicării Legii 151/2014, având în vedere că prin aplicarea acestei legi, s-ar restrânge aria activelor asupra cărora membrii grupului pot realiza acte frauduloase”,se mai arată în amintita solicitare, unde se precizează și că “falsificarea de înscrisuri s-a finalizat prin întocmirea, în aceeași modalitate a hotărârii AGEA care face obiectul anulării în prezenta cauză, iar uzul de fals, prin depunerea actelor false la Oficiul Registrului Comerțului de pe lângă Tribunalul Argeș, respectiv, prin menționarea în Registrul Comerțului”.
Cristina Stancu