La Parchetul de pe lângă Judecătoria Câmpulung este înregistrată, din luna ianuarie 2009, o plângere penală în care un om de afaceri din Rucăr, Bogdan Bălănică, este reclamat pentru tulburare de posesie şi furtul unei cantităţi de 1000 mc de masă lemnoasă. Parte vătămată în respectiva plângere este un alt om de afaceri local, Gheorghe Surdu, căruia i se pare cel puţin curios modul în care poliţia face cercetări în acest caz. „Eu am reclamat că domnul
Bălănică mi-a tăiat ilegal cantitatea de 1000 mc de masă lemnoasă nemarcată, de pe proprietatea mea. Am indicat precis în plângere locaţia, organul judiciar nu trebuia decât să se deplaseze la faţa locului şi să constate faptele. Cu toate acestea, de atâta timp, cercetările nu avansează, iar mie mi se răspunde în mod constant că „se lucrează”… Mie mi se pare, mai degrabă, că sunt „lucrat”!”, declară omul de afaceri rucărean Gheorghe Surdu. La rândul său, Bogdan Bălănică afirmă că Gheorghe Surdu se luptă cu cine nu trebuie: „Nu cu mine are o problemă acest om, eu nu i-am făcut nimic! Nici vorbă să-i tai eu, de pe proprietatea lui, vreun arbore! El cu viceprimarul din Rucăr duce un război, nu trebuie să se răzbune pe mine! Eu am afacerile mele, tai legal din alte exploatări, din Braşov, din Făgăraş, sunt om de afaceri serios, am şi o firmă de transport!”. Contactat telefonic, poliţistul care face cercetări minuţioase (!) în această cauză de peste un an şi patru, un anume agent Şendroiu, ne-a declarat, pe acelaşi ton enigmatic care, probabil, l-a exasperat şi pe omul de afaceri rucărean, că în cauză „se lucrează”… „Este nevoie de constatări mai ample, domnule ziarist, care implică activitatea şi altor instituţii ale statului…”, ne-a explicat agentul Şendroiu.
Camil Dalu
