Zeci de păgubiți au acționat în judecată, în 2024, Comuna Bradu, pentru a recupera daunele produse de fostul primar, Costel Zamfir (foto). Acesta, în perioada 2000-2008 a făcut un adevărat dezastru cu punerile în posesie din localitate. S-a născut, cu ani în urmă, un proces uriaș, cu zeci de păgubiți. Instanțele au aruncat cu ani buni de pușcărie și despăgubiri de milioane de euro. Doar că… ia banii de unde nu-s!…Iar brădenii și-au căutat dreptatea până la ultima instanță, instanța supremă!
Un proces cu zeci de păgubiți din Bradu s-a finalizat recent, cu o hotărâre definitivă. Cu zeci de păgubiți și milioane de euro. De ce? Pentru că, în 2022, când s-a terminat procesul supranumit ”Metro”, instanțele au decis despăgubiri de milioane de euro în sarcina fostului primar, Costel Zamfir. Doar că, surpriză! Acesta își pitise, din timp, averea, bănuind că va veni și această scadență. Nu s-a putut recupera de la Zamfir nimic, își înstrăinase inclusiv mașina cu care mergea.
Noul proces s-a concentrat, însă, pe alt țap ispășitor: Primăria Bradu. Care, în opinia judecătorilor Tribunalului Vâlcea (la 12 decembrie 2024) a fost considerată bună de plată pentru sumele de bani cerute, inițial de la Zamfir. Primăria fiind solidară, în opinia acestei instanțe, cu fostul primar.
Ulterior, comuna Bradu a formulat apel împotriva deciziei vâlcenilor. Dosarul s-a judecat la Curtea de Apel Pitești. Unele surse susțin că nemulțumirea edililor este aceea că, la răspundere, ar trebui trasă, alături de Zamfir, nu primăria, ci fosta comisie de fond funciar Bradu. Pentru că în cadrul acestui for s-au decis toate afacerile necurate care au dus la pierderi de milioane de euro!
Judecătorii Curții de Apel Pitești decid, spre sfârșitul anului 2025:
Tip soluție:
Schimbat total
Soluția pe scurt:
Admite apelul. Schimbă sentinţa în sensul că respinge acţiunea. Obligă intimaţii-reclamanţi la plata către apelantă a cheltuielilor de judecată în cuantum de 15.000 lei, după reducerea lor. Cu recurs în termen de 30 de zile de la comunicare, recursul urmând a fi depus la Curtea de Apel Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, astăzi 19.11.2025.
Document:
Hotarâre 3186/2025 19.11.2025”
Ce s-a întâmplat în dosarul vechi, supranumit ”Metro”
Fost primar al comunei argeşene Bradu în perioada 2000-2008, Costel Zamfir a fost condamnat definitiv la nouă ani de închisoare după ce a retrocedat ilegal peste 150 de hectare de teren aflate pe teritoriul altei comune. Sentinţa a fost dată în iulie 2022 de către Curtea de Apel Piteşti.
În primă instanţă, Costel Zamfir fusese condamnat de către judecătoriiTribunalului Argeş la 13 ani şi 6 luni de închisoare cu executare. La apel, sentinţa i-a fost redusă cu patru ani şi şase luni. Întrucât fostul primar avea 70 de ani, a executat doar o treime din pedeapsa cu închisoarea de 9 ani, conform prevederilor Codului Penal. Zamfir a ieșit, de ceva timp, din pușcărie, cu același zâmbet de ștrengar pe față.
Acesta a fost trimis în judecată în 2019 de către DNA pentru abuz în serviciu. Conform anchetatorilor, Costel Zamfir a obţinut foloase necuvenite cu consecinţe deosebit de grave, în formă continuată, fiind vorba de 159 acte materiale.
Concret, în perioada iunie 2000 – mai 2007, Costel Zamfir a încălcat dispoziţiile legale ce reglementează procedura de reconstituire a dreptului de proprietate privată pentru terenuri agricole, stabilind, în mod nelegal, dreptul de proprietate pentru zeci de persoane pe suprafeţe de teren, foarte aproape de autostrada Bucureşti – Piteşti (zona Metro). Toate suprafeţele de teren retrocedate, însumând cumulat peste 150 de hectare, se suprapuneau în realitate cu terenurile deţinute de oameni din comuna vecină, Oarja, oameni care deţineau titluri de proprietate legale şi valabile. Fostul primar a făcut în acest sens numeroase acte false. În final, judecătorii Curţii de Apel Piteşti au decis definitiv şi desfiinţarea zecilor de procese verbale falsificate de punere în posesie.
Conform deciziei magistraţilor Curţii de Apel Piteşti, Costel Zamfir trebuia să plătească despăgubiri cumulate, atunci, de milioane de euro către persoanele păgubite. În primă instanţă, judecătorii Tribunalului Argeş îl obligaseră pe fostul primar la plata unor despăgubiri de peste şase milioane de euro către o sută de persoane, însă la apel magistraţii au admis doar o parte dintre cererile persoanelor păgubite. Doar că, om prevăzător, Zamfir și-a înstrăinat, din timp, întreaga avere. Nu s-a putut recupera nimic din sumele uriașe stabilite ca despăgubire.
Păgubiții din Bradu au folosit și ultima cale – instanța supremă!
A nu se înțelege că sătenii din Bradu sunt vinovați. Nicidecum. Acestora li se cuveneau terenurile pe care le-au solicitat primăriei. Doar că nu le-au primit cum trebuie și unde trebuie. Oamenii au recurs și la ultima cale a instanței. Adică au mers la Înalta Curte de Casație și Justiție a României. Nici aceasta, însă, nu le-a dat dreptate:
Data documentului de soluționare:
14.10.2026
Tipul documentului de soluționare:
Hotărâre
Soluție:
Respingere recurs – Nefondat
Detalii soluţie:
Decizia nr. 1702: Respinge, ca nefondat, recursul declarat de reclamanţii Alecu Floarea, Alexe Floarea, Anghelescu Radu, Badiu Angela, Berbecaru Cristian Ionel, Berbecaru Daniel Cătălin, Berbecaru Ion, Butoi Dumitra, Cârstea Constantin, Cârstea Floarea, Cârstea Ioan, Cârstea Rodica, Csabai Olga Monica, Din Mariana, Drăghici Eduard, Dumitrescu Camelia, Ene Marin, Grigore Ilinca, Ion Mironica, Istrate Elena, Ivan Ion, Marinescu Maria, Mărculescu (fostă Ştefan) Sorina Georgeta, Micşă Marin, Mincă Marian, Nedelea Virginia, Niculescu Claudia Cornelia, Niţă Ionela, Oancea Florin Cătălin, Oancea Leonil Gigel, Oancea Sorin, Popovici Mihaela, Preda Adriana, Radu Constantina, prin mandatar Boşneag Floarea, Săndulesei Floarea, prin mandatar Săndulesei George Leonid, Stanciu Marian, Şerban Florin, Ştefan Ioana, Tănase Veronica, Tefan (fostă Vlad) Ligia Maria, Tucă Ionica împotriva deciziei civile nr. 3186 din 19 noiembrie 2025, pronunţate de Curtea de Apel Piteşti – Secţia I civilă. Obligă recurenţii la plata către intimata Unitatea Administrativ Teritorială comuna Bradu a sumei de 20.000 lei, cu titlul de cheltuieli de judecată reduse. Definitivă.
