Elena Groșanu, fosta contabilă a Primăriei Corbi a fost condamnată, definitiv, la sfârșitul lunii mai 2025, la cinci ani de închisoare cu executare pentru comiterea infracțiunii de delapidare în formă continuată. Hotărârea magistraților Curții de Apel Pitești este definitivă. Însă inculpata a găsit o modalitate extraordinară de atac, contestația în anulare. Și, a încercat să scape prin această portiță. Deși inițial i-a fost admisă contestația, săptămâna trecută, judecătorii Curții de Apel Pitești i-au respins-o ca nefondată. Definitiv!
Cum a început toată povestea
„În perioada 20 ianuarie 2017 – 12 aprilie 2022, inculpata Groșanu Elena, în calitatea menționată mai sus, cu încălcarea prevederilor legale, ar fi întocmit, ar fi semnat și ulterior ar fi prezentat la Trezoreria municipiului Curtea de Argeș, un număr de 808 ordine de plată prin care s-ar fi efectuat în mod nelegal plata sumelor de:
– 1.515.683lei către o societate comercială administrată de fiica sa fără să fi existat în realitate o contraprestație efectivă. Pentru a crea o aparență de legalitate, inculpata ar fi completat în fals un număr de 106 ordine de plată potrivit cărora între Primăria Corbi și societatea respectivă ar fi existat relații de natură contractuală.
– 386.102 lei către șase instituții nebancare (CAR), reprezentând contravaloarea ratelor corespunzătoare împrumuturilor contractate de inculpată și rude ale acesteia.
Prin aceste demersuri, inculpata ar fi creat instituției publice unde își desfășura activitatea un prejudiciu de 1.901.786 lei, concomitent cu obținerea unor foloase necuvenite de către alte persoane.” transmitea DNA – ST Pitești.
Condamnată de prima instanță pentru abuz în serviciu, fals intelectual și uz de fals
Elena Groșanu a petrecut o bună perioadă de timp în arest, apoi în arest la domiciliu și sub control judiciar. La 26 aprilie 2024, judecătorii Tribunalului Argeș ”condamnă pe inculpata GROȘANU ELENA, la pedeapsa de 5 (cinci) ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de abuz în serviciu în cazul căruia funcţionarul public a obţinut pentru sine ori pentru altul un folos necuvenit, în formă continuată… Condamnă pe inculpata GROȘANU ELENA la pedeapsa de 2 (doi) ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de fals intelectual. …Condamnă pe inculpata GROȘANU ELENA la pedeapsa de 1 (un) an închisoare pentru comiterea infracțiunii de uz de fals. Constată că infracţiunile deduse judecăţii sunt concurente.
În temeiul art.38 alin. 2 C.pen. şi art. 39 alin. 1 lit. b) C.pen., contopește cele trei pedepse principale şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea de 5 ani închisoare, la care se adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 1 an), urmând ca inculpata să execute pedeapsa rezultantă de 6 (șase) ani închisoare. … Deduce din pedeapsa principală durata detenției preventive, astfel: reţinerea de la data de 22.11.2022 până la data de 23.11.2022; arestarea preventivă de la data de 23.11.2022 până la data de 25.04.2023; arestul la domiciliu de la 25.04.2023 până la data de 06.09.2023. … Admite în parte acţiunea civilă formulată de persoana vătămată constituită parte civilă UNITATEA ADMINISTRATIV TERITORIALĂ COM. CORBI, …și o obligă pe inculpată la plata către partea civilă a sumei de 1.801.577,85 lei la care se adaugă dobânzi şi penalităţi calculate.”
Curtea de Apel schimbă încadrarea juridică a faptelor și reduce un an din condamnare
…”În data de 07 noiembrie 2024 s-a dispus admiterea cererii de schimbare a încadrării juridice formulate de apelanta-inculpată Groşanu Elena… s-a dispus schimbarea încadrarii juridice dată faptei, din infracţiunea de abuz în serviciu dacă funcţionarul public a obţinut pentru sine sau pentru altul un folos necuvenit în formă continuată (808 acte materiale) … în infracţiunea de delapidare în formă continuată … Desfiinţează în parte sentinţa penală şi rejudecând:
Descontopeşte pedeapsa rezultantă, de 6 ani închisoare, aplicată inculpatei Groşanu Elena, în pedepsele componente, pe care le repune în individualitatea lor. Înlătură condamnarea la pedeapsa închisorii aplicată inculpatei Groşanu Elena pentru infracţiunea de abuz în serviciu … condamnă pe inculpata Groșanu Elena, la pedeapsa de 4 (patru) ani închisoare pentru comiterea infracțiunii de delapidare în formă continuată …contopeşte cele trei pedepse principale şi aplică inculpatei pedeapsa cea mai grea, de 4 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu prevăzut de lege, de o treime din totalul celorlalte pedepse (respectiv 1 an), inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 5 (cinci) ani închisoare” – hotărâre din 29.05.2025
Inculpata a înregistrat, în vară, o contestație în anulare
Prin Ordonanța nr. 59/P/2022 din data de 18 noiembrie 2022 întocmită de Parchetul de pe lângă ICCJ – DNA – ST Pitești, a fost instituit sechestru asigurator asupra bunurilor deținute de fosta contabilă a Primăriei Corbi. Este vorba de câteva terenuri, cota-parte din imobilul-locuință și mai multe autoturisme. La începutul verii, pe data de 30 iunie, Elena Groșanu a înregistrat o contestație în anulare. Contestaţia în anulare este o cale extraordinară de atac prin intermediul căreia se pot desfiinţa, în cazurile expres şi limitativ prevăzute de textele legale care o reglementează, decizii pronunţate de instanţele de recurs.
Această nouă cauză s-a judecat tot la Curtea de Apel Pitești, care, pe 15 ianuarie a decis: ” Solutia pe scurt: Respinge, ca nefondată, contestaţia în anulare formulată de contestatoarea Groșanu Elena aflată în prezent în Penitenciarul Târgşor, împotriva deciziei penale nr. 711/A din data de 29.05.2025, pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în dosarul nr. 6405/109/2022. În baza art. 275 alin. 2 Cod procedură penală obligă pe contestatoare la 200 lei cheltuieli judiciare avansate de stat. În baza art. 275 alin. 6 Cod procedură penală, onorariul parţial al apărătorului desemnat din oficiu, în sumă de 200 lei, se avansează din fondul Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Definitivă.”
