# 20% din salariul minim brut și penalităţi în cuantum de 500 lei – ambele pe zi de întârziere, pentru neexecutarea unei hotărâri judecătoreşti
Primăria Ștefănești mai pierde un proces de râsul curcilor, cu implicații financiare pentru urbe. Pentru că nu a pus, în executare, o hotărâre judecătorească rămasă definitivă și irevocabilă. O hotărâre care prevedea, simplu: comunicarea, către reclamant, a unor documente. Acum, instituția este bună de plată. Nu definitiv, nu încă!
Totul a început prin 2021, când reclamantul, Păun Gheorghe, a înregistrat plângerea sa la Tribunalul Argeș. În instanță, acesta a cerut (obligaţia de a face): ”comunicarea autorizației de construire nr. 344/01.11.2012; documentația tehnică şi avizele necesare eliberării autorizației de construire; certificat urbanism nr.285/04.08.2012; avizul din 28.08.2012, Proces verbal de recepție nr.7913/26.02.2020; daune morale de 50.000 lei.” După un an de judecată, instanța hotărăște:
”Tip solutie: Admite in parte cererea
Solutia pe scurt: Admite în parte acţiunea formulată de reclamantul Păun Gheorghe în contradictoriu cu pârâtul UAT Oraş Ştefăneşti. Obligă pârâta la comunicarea, către reclamant a Documentaţiei Tehnice DTAC (parte scrisă şi parte desenată) nr. 60/2012 aferentă A.C. nr. 344/2012. Respinge în rest cererea. Obligă pârâta la plata sumei de 350 lei către reclamant cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicarea hotărârii. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Arges. Pronunţată azi, 07 iulie 2022, prin punerea soluției la dispoziția părților, prin mijlocirea grefei instanței, la Tribunalul Argeş – Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal.
Document: Hotarâre 587/2022 07.07.2022”
Ce a făcut Primăria Ștefănești după ce a primit această Hotărâre? NIMIC! Nu a făcut nimic. Nu a atacat hotărârea, însă nici nu s-a conformat obligațiilor prevăzute în aceasta. Ce a făcut Păun Gheorghe? A transformat actul de mai sus în hotărârea definitivă, prin nerecurare. Apoi a notificat Primăria să trimită actele solicitate. NIMIC, în continuare din partea instituției. Gheorghe Păun a ajuns, astfel, forțat de lipsa de acțiune a autorităților locale de la Ștefănești, din nou, pe treptele Tribunalului Argeș. Care, la sfârșitul acestei toamne, i-a dat, din nou, dreptate. De data aceasta însă, cu consecințe asupra bugetului localității.
Ce spune legea într-o astfel de situație
Art. 24 din Legea nr. 554/2004, prevede că ,,… (2) În cazul în care debitorul nu execută de bunăvoie obligaţia sa, aceasta se duce la îndeplinire prin executare silită, parcurgându-se procedura prevăzută de prezenta lege. (3) La cererea creditorului, în termenul de prescripţie a dreptului de a obţine executarea silită, care curge de la expirarea termenelor prevăzute la alin. (1) şi care nu au fost respectate, instanţa de executare, prin încheiere definitivă dată cu citarea părţilor, aplică conducătorului autorităţii publice sau, după caz, persoanei obligate o amendă de 20% din salariul minim brut pe economie pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, iar reclamantului îi acordă penalităţi, în condiţiile art. 905 din Codul de procedură civilă. (4) Dacă în termen de 3 luni de la data comunicării încheierii de aplicare a amenzii şi de acordare a penalităţilor debitorul nu execută obligaţia prevăzută în titlul executoriu, instanţa de executare, la cererea creditorului, va fixa suma definitivă ce se va datora statului şi suma ce i se va datora lui cu titlu de penalităţi, prin hotărâre dată cu citarea părţilor.
Totodată, prin aceeaşi hotărâre, instanţa va stabili, în condiţiile art.891 din Codul de procedură civilă, despăgubirile pe care debitorul le datorează creditorului pentru neexecutarea în natură a obligaţiei. (5) În lipsa cererii creditorului, după împlinirea termenului prevăzut la alin. (4), compartimentul executări civile al instanţei de executare va solicita autorităţii publice relaţii referitoare la executarea obligaţiei cuprinse în titlul executoriu şi, în cazul în care obligaţia nu a fost integral executată, instanţa de executare va fixa suma definitivă ce se va datora statului prin hotărâre dată cu citarea părţilor”.
Primăria Ștefănești: și f… și cu banii luați
Judecătorii Tribunalului Argeș au luat decizia de a sancționa, conform legii, instituția care nu respectă dreptul unui cetățean:
”16.10.2024 Hotarâre – nr. 586/2024
Admite acţiunea. Aplică pârâtei amenda de 20% din salariul minim brut pe economie, pe zi de întârziere, care se face venit la bugetul de stat, pentru neexecutarea Sentinţei nr. 587/2022, pronunţată de Tribunalul Argeş în dosarul nr. 7143/109/2021, definitivă prin nerecurare. Obligă pârâta să plătească reclamantului penalităţi în cuantum de 500 lei/zi de întârziere, pentru neexecutarea hotărârii judecătoreşti menţionate, în conformitate cu prevederile art. 906 alin. (2) Cod Procedură Civilă, pentru un termen maximum de 3 luni, socotit de la data comunicării încheierii privind stabilirea amenzii. Obligă pe pârâtă la 2000 lei cheltuieli de judecată către reclamant. Cu drept de recurs în termen de 5 zile de la comunicarea hotărârii. Recursul se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată azi, 16 Octombrie 2024, la Tribunalul Argeş ”Secţia Civilă, complet specializat Contencios Administrativ şi Fiscal, în condiţiile art. 402 teza finală Cod procedură civilă.”
Cine plătește? Primăria, normal. De unde plătește? Din bugetul local, normal. Adică din banii oamenilor care așteaptă drumuri, iluminat public și câte și mai câte altele…
