# Unic! Ședință maraton, de două zile, din cauza scandalurilor pe bugetul comunei!
Comuna calamitată Bradu se scaldă într-o promiscuitate în care, probabil, doar mascații mai pot intra fără efecte secundare. Numeroase recorduri mondiale, de lipsă de administrație sau de abuzuri, fizice, psihice sau în cont s-au consemnat aici. Și se vor mai consemna și de acum încolo, că e loc, Doamne ferește! Un record, spre exemplu, este atins de interimatul din Primărie: primarul este interimar, viceprimarul este interimar (Frătică a desemnat un vice interimar, cât timp este el primar interimar),
secretarul este interimar. Cu funcție întreagă și fără interimat, probabil, paznicul. Ei bine, în acest interimat absolut, cu o grabă demnă de Jocurile Olimpice recent încheiate, s-a discutat, s-a amendat și, într-un final, s-a votat bugetul celei mai bogate comune din județul Argeș.
Pentru a ne lumina puțin, am reușit să luăm legătura cu Gheorghe Negoi, consilier local cu vechime, aflat la al treilea mandat, lidesul grupului PSD din C.L. Bradu. Acesta s-a declarat șocat de ceea ce se întâmplă, în comună în general, și în Consiliul Local în special. Pentru că se întâmplă multe, prea multe neîntâmplate.
Gheorghe Negoi, liderul grupului PSD: ”Florin Frătică nu putea să justifice niște bani și nu avea avizele comisiilor de specialitate”
# De ce s-a ținut ședința de Consiliu Local în două zile? Au fost chiar atât de multe puncte pe ordinea de zi?
Gheorghe Negoi, liderul grupului PSD, Consiliul Local Bradu: În primul rând a fost vorba de neînțelegerile pe care le avem, de ani, cu domnul – actualmente viceprimar – Florin Frătică. Pentru că nu s-au respectat zilele stabilite pentru întrunirea Consiliului Local. Trebuie să ținem cont de niște realități, avem consilieri locali care lucrează în țară. Aceștia nu pot veni de la sute de km. atât de ușor, drept pentru care am insistat să ducem ședințele spre sfârșitul săptămânii. Ca să vă răspund la întrebare, la ședința de vineri (cele două ședințe au fost vineri și sâmbătă, n.r.) unul din puncte a fost rectificarea bugetară, și de aici a plecat toată tevatura. El (Florin Frătică, n.r.) a încercat să ne însceneze nouă niște lucruri, chestii făcute și în mandatele precedente…
# Concret, era vorba de bani?
Gh. Negoi: Exact! Nu putea să justifice niște bani și nu avea avizele comisiilor de specialitate. De exemplu, comisia de buget finanțe trebuia să avizeze niște lucruri care, întâi, ar fi trebuit dezbătute…
# Propunerile legate de rectificarea bugetului au trecut, până la urmă?
Gh. Negoi: Da, pentru că ei și-au asigurat majoritate, în momentul de față, și în plen, și la comisii. Spre exemplu Ion Adrian, consilier local al PNL, care în campanie – a candidat pentru funcția de primar – era un potrivnic adevărat al lui Frătică, acum votează cum zice Frătică. Deasemenea și consilierul UNPR, Niță Andrei. Și acesta, în campanie, a candidat pentru funcția de primar, iar acum acceptă ce face Frătică…
# Florin Frătică și-a exercitat, în aceste ședințe, votul, ca și consilier local?
Gh. Negoi: Da. Chiar am citit, astăzi, Legea 215, nu știu ce să zic. Primarul interimar să voteze… În mandatul trecut, când Frătică a fost arestat, viceprimarul de atunci – de fapt și de acum, că Frătică l-a delegat, din nou, pe Darius Cristescu, fostul viceprimar – nu vota. Acum Frătică votează! Nu înțeleg! El inițiind proiectele de hotărâri, să le și voteze?!…
***
Într-adevăr, situație alambicată la Bradu, însă exact în ape așa de tulburi înoată cel mai bine anumite exemplare. De pești, normal… Se mai naște aici, firesc, o întrebare legată de dosarul penal, aflat deja pe rolul instanței, al primarului ales, Dan Stroe: cine să fi gândit acțiunea care a dus la acel flagrant de mită? Inculpatul? Alții?… Iată că, acum, deja s-au limpezit taberele, și se vede cine cu cine se înțelege, cine cu cine se adună. S-au limpezit numai taberele, nu însă și apele, după cum arătam mai sus…
S.V.
