# Nemulţumit de decizia C.N.S.C. în licitaţia de peste 100 de miliarde lei vechi de la Budeasa. Este vorba de lupta pentru atribuirea contractului având ca obiect extinderea reţelei de canalizare în satele Budeasa Mică, Gălăşeşti, Caloteşti, Valea Mărului, comuna Budeasa; extinderea reţelei de alimentare cu apă sat. Budeasa Mare; Reabilitare drumuri comunale DC 223 în satul Caloteşti şi Aleea Stoeneşti, sat Valea Mărului, comuna Budeasa; Centru îngrijire copii sat Budeasa Mare, comuna Budeasa; Reabilitare centru cultural pentru şcolari sat Valea Mărului, comuna Budeasa, judeţul Argeş. Licitaţia a fost organizată de
organizată de PRIMĂRIA COMUNEI BUDEASA şi câştigată deja de asocierea S.C. VALAH CONSTRUCT GRUP S.R.L., S.C. ALPHA DESIGN-BUILD GROUP S.R.L. şi S.C. PROIECT INFRA 2005 S.R.L. Suma este una deloc de neglijat, mai ales într-o perioadă ca aceasta, şi anume de peste 110 miliarde lei vechi.
Licitaţia a fost câştigată de asocierea celor trei firme. Zeus S.A. contestă procedura. C.N.S.C. dispune, după judecare, continuarea procedurii de atribuire, respingând contestaţia formulată de Zeus. De ce? Pentru că firma Zeus, într-un mod oarecum ciudat şi destul de rar întâlnit, nu contestă de fapt pierderea licitaţiei, nu contestă că a fost descalificată, ci îi contestă…pe concurenţii direcţi. Adică, altfel spus, este mai interesat de capra vecinului decât de propria lighioană. Aşa încât, în contestaţie apar chestii cu totul şi cu totul originale, cum ar fi referirea la o lege – datorită căreia doreşte descalificarea câştigătorilor – apărută ulterior desfacerii ofertelor. Câştigătorii şi-au văzut de treaba lor, semnând, între timp, chiar şi contractul de execuţie cu autoritatea contractantă. S.C. Zeus S.A. nu se lasă însă şi formulează plângere la Curtea de Apel Piteşti. Primul termen pentru judecarea cauzei a fost fixat pentru 21 decembrie a.c. Vom reveni cu amănunte. Alex SILVESTRU
