După ce, în 2023, a scăpat de acuzații în unul dintre dosarele „Cheresteaua”, după ce faptele au fost prescrise, Paraschiv Andreescu, zis și Paul Andreescu, administratorul societății Stania Bar, este judecat pentru evaziune fiscală într-un alt dosar. Afaceristul argeșean a fost trimis în judecată, alături de Crenguța Ioana Andreescu, de către procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș. Dosarul a fost înregistrat pe rolul Tribunalului Argeș la sfârșitul anului 2023. Pe 18 ianuarie 2024, instanța a constatat legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul procurorilor și a dispus începerea judecății cauzei.
Dosarul a fost înregistrat la Parchet în anul 2017 după o sesizare făcută de către Administrația Județeană a Finanțelor Publice Argeș. După mai mulți ani de cercetări, procurorii au stabilit că cei doi inculpați ar fi creat un prejudiciu bugetului consolidat al statului în valoare de multe sute de mii de lei.
Paraschiv Andreescu a fost acuzat de procurori că „în perioada 20.03.2012-28.03.2014, în calitate de administrator în drept și fapt al SC Stania Bar SRL, în mod repetat și în baza aceleiași rezoluții infracționale, în scopul sustragerii de la plata obligațiilor fiscale datorate bugetului consolidat al statului, a înregistrat și declarat la organele fiscale competente 242 de facturi fiscale care atestau în mod nereal achiziția de produse alimentare și nealimentare a căror denumire nu se poate identifica și prestări servicii forestiere de la SC ATS Sara Forest SRL, prin aceasta prejudiciind bugetul consolidat al statului”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
Celălalt inculpat din dosar, Crenguța Andreescu, administrator al societățiii ATS Sara Forest, este acuzată de complicitate la evaziune fiscală.
La Tribunalul Argeș, cei doi au scăpat de răspunderea penală, nu și de toate obligațiile de plată
În primăvara anului 2025, cei doi inculpați în dosar au primit o veste bună: faptele s-au prescris, așa încât dispare răspunerea penală. La bani însă…
Solutia pe scurt: … dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatului ANDREESCU PARASCHIV, trimis în judecată prin Rechizitoriul nr. 821/P/2017 din data de 11.12.2023 întocmit de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, pentru săvârşirea infracțiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, … ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. …dispune încetarea procesului penal pornit împotriva inculpatei ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, … pentru complicitate la comiterea infracșiunii de evaziune fiscală, în formă continuată, … ca urmare a intervenirii prescripţiei generale a răspunderii penale. … admite în parte acţiunea civilă formulată de STATUL ROMÂN prin MFP – ANAF – DGRFP Ploiești – AJFP Argeș, … şi îi obligă în solidar pe inculpații ANDREESCU PARASCHIV și ANDREESCU CRENGUŢA, aceasta din urmă în solidar și cu SC ATS SARA FOREST SRL, la plata către partea civilă a prejudiciului cauzat bugetului consolidat al statului în cuantum total de 506.890 lei, reprez. TVA – 304.134 lei și Impozit pe profit – 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective. … Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată la data de 09.04.2025, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, la Tribunalul Argeş – Secţia Penală.
Document: Hotărâre 143/2025 09.04.2025
Toate părțile implicate au atacat decizia judecătorilor Tribunalului Argeș
Toți cei implicați, inclusiv Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș, au atacat decizia judecătorilor de mai sus. Prin aceeași hotărâre, s-a menținut măsura sechestrului pentru mai multe bunuri și sume de bani:
”…În temeiul art. 404 alin. 4 lit.c) C.proc.pen, menține măsura asigurătorie a sechestrului dispusă prin Ordonanța nr.821/P/2017 din data de 11 Ianuarie 2023 întocmită de Parchetul de pe lângă Tribunalul Argeș:
1). asupra bunurilor mobile și imobile descrise în cuprinsul Ordonanței, inclusiv sume de bani, deținute de inculpatul ANDREESCU PARASCHIV, toate până la concurența sumei de 506.890 lei, reprez. TVA – 304.134 lei și Impozit pe profit – 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective;
2). asupra bunurilor mobile și imobile descrise în cuprinsul Ordonanței, inclusiv sume de bani, deținute de inculpata ANDREESCU CRENGUŢA IOANA, până la concurența sumei de 506.890 lei, reprez. TVA – 304.134 lei și Impozit pe profit – 202.756 lei, la care se adaugă sumele reprezentând obligaţii fiscale accesorii datorate în condiţiile Codului de procedură fiscală, calculate până la data plăţii efective”
Dosarul, care, probabil, trebuie cărat cu cărucioare de supermarket, la cât a devenit de gros, se mută la Curtea de Apel Pitești. Care, însă, a stabilit un prim termen abia în luna septembrie a acestui an.
Foto: ProTV
