Mai multe procese, având, deocamdată, scor cam nefavorabil pentru Primăria Ștefănești! Florin Păcioianu, patronul firmei Drum Construct Logistik, este cunoscut ca un drumar abil, care a știut să se strecoare prin valurile economiei noastre de piață. Iată cum a reușit, până acum, să ajungă la limanul salvator, deși, în pânze, i-au suflat, potrivnic, Primăria Ștefănești și edilul șef, Nicolae Velcea. Procesele continuă, însă, de săptămâna trecută, Păcioianu cere câteva milioane de lei ca daune de imagine și daune morale primăriei și primarului!
Primul litigiu a început de la un contract, semnat în septembrie 2018, pentru obiectivul „Asfaltare străzi de interes local în Oraşul Ștefănești (strada Livezilor, strada Gârlei, strada Narciselor, strada Barajului, strada Arseneşti, strada Paladeşti, aleea Fântânii, strada Izvorului, strada Gorgoieşti, strada Macilor, etc.).
Primăriei Ștefănești (reclamantei) îi revenea, prin același contract, obligația de a achita preţul stabilit, în cuantum de 3.825.157,10 lei inclusiv TVA. A mers bine, un timp, au început lucrările, Primăria achitând, în contul firmei, sume parțiale, proporțional cu realizarea obiectivului. Pe la sfârșitul lui 2018, pârâtul (firma lui Păcioianu) a comunicat Primăriei, printr-o adresă, că sistează aceste lucrări, deocamdată, din cauza vremii nefavorabile. Din luna martie 2019, când trebuiau reluate, firma de construcții și primăria au purtat o stufoasă corespondență. Timp de trei ani! De ce? Firma a solicitat primăriei majorări ale sumelor ce mai erau de achitat (din cauza majorării salariului minim în construcții, apoi a majorării prețului la materialele ce trebuiau aprovizionate etc.). În final, cererile de majorare a prețului pentru lucrările rămase de executat au ajuns la 3,7 milioane lei față de puțin peste 2 milioane lei – inițial.
În toamna anului 2022 s-a ajuns la proces. Pentru obligația de a face, respectiv plata sumei de 1.359.062,68 lei reprez. plăţi efectuate conf. contr. 29433/14.09.2018; plată daune de 0,02%/zi; restituire amplasament celor 12 străzi; plată c/v raport expertiză.
Drumurile s-au degradat, însă firma de construcții a arătat că, între timp, Primăria a intervenit peste lucrările gata efectuate pentru a face branșamente și altele, ceea ce a dus la accentuarea degradărilor.
Pentru toate aceste bâlbe dar și pentru multe altele, instanța a decis ca Drum Construct Logistik să plătească doar contravaloarea expertizei de specialitate care s-a efectuat în timpul procesului. În rest, judecătorii Tribunalului au respins cererile Primăriei Ștefănești prin primar Nicolae Velcea. În motivare, judecătorii au mai evidențiat și lentoarea cu care primăria a răspuns adreselor formulate de constructor, ceea ce a dus la alte cereri de majorare a prețului contractului inițial.
Anul trecut i-a regăsit pe cei doi combatanți la Curtea de Apel, Primăria contestând pierderea procesului, iar Drum Construct Logistik contestând faptul că trebuia să plătească expertul. A rămas, în final, ca la Tribunal, cu bilă neagră pentru modul în care Primăria Ștefănești a driblat, defectuos, la cele două instanțe.
Al doilea proces, a doua tăvăleală (în primă instanță) pentru Primăria Ștefănești!
Primăria Ștefănești, ca să arate că știe cum să piardă, a luat-o de la capăt! Un nou proces, tot la Tribunalul Argeș, având ca obiect ”Litigiu privind achiziţiile publice – Executare contract, plată prejudiciu în sumă de 14.574.866 lei contract de achiziție publică nr. 29433/14.09.20187; plată c/v raport expertiză; reziliere contract achiziții publice nr. 29433/14.09.2018 şi a actelor adiţionale” Adică hai Mărie, din nou, că nu ne lăsăm așa!
Deci pe același contract, ne încordăm, din nou, mușchii! Cu același rezultat însă, dovedindu-se că Drum Construct Logistik este o halteră prea mare pentru Primăria Ștefănești, deși aceasta a mai repetat, cu aceeași greutate, și înainte. Judecătorii au decis:
”Solutia pe scurt: Dispune anularea capătului nr. I al cererii introductive având ca obiect obligarea pârâtei la plata către reclamantă a sumei de 14.574.866 lei reprezentând prejudiciu ca urmare a neexecutării, respectiv a executării necorespunzătoare a obligaţiilor contractuale şi a capătului nr. II al cererii introductive având ca obiect obligarea pârâtei la plata contravalorii raportului de expertiză întocmit de PFA Marin George-Cătălin. Respinge excepţia netimbrării şi excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul nr. I al cererii introductive ca rămase fără obiect. Respinge excepţia netimbrării capătului nr. III al cererii introductive ca neîntemeiată.
Admite excepţia lipsei de obiect cu privire la capătul nr. III al cererii introductive. Respinge capătul nr. III al cererii introductive având ca obiect rezilierea Contractului de achiziţie publică nr. 29433/14.09.2018 ca rămasă fără obiect. Respinge excepţia prescripţiei dreptului material la acţiune în ceea ce priveşte capătul nr. III al cererii introductive ca rămasă fără obiect. Obligă reclamanta la plata către pârâtă a sumei de 20 lei cu titlu de cheltuieli de judecată reprezentând taxe poştale. Cu drept de recurs în termen de 15 de zile de la comunicare.
Cererea de recurs se depune la Tribunalul Argeş. Pronunţată astăzi, 22.05.2025, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Document: 407/2025 22.05.2025”
La Curtea de Apel Pitești s-a dispus reluarea, de la zero, a litigiului. Care se judecă, din nou, în primă instanță, la Tribunalul Argeș.
Între timp, mai exact săptămâna trecută, Florin Păcioianu a dat în judecată Primăria Ștefănești și pe primarul acesteia, solicitând: ”Executare contract, plată daune în val. de 2.339.219,69 lei; c/v. pen. contr. de 0,02% /zi întârziere; restituire garanţie execuţie în cuantum de 115.000 lei; plată prejudiciu moral de 500.000 lei, prejudiciu imagine de 1.500.000 lei”.
Sumele nu sunt deloc de neglijat, este vorba, adunat, de câteva milioane bune. Și, dacă ținem cont că aproape jumătate din bugetul Primăriei Ștefănești se duce pe funcționare, în cazul în care pierde procesul, instituția va băga mâna în banii de investiții. Nu se știe însă cum decurg ostilitățile, așa că vom reveni cu date proaspete!
