O nouă mizerie politică (sau amnezie?) la Rociu! Consilierul local AUR, Alin Rainea, mimează a nu înțelege ce se va întâmpla cu fosta Școală Gimnazială „Marin Angelescu” din comună. Culmea, același ales local a votat favorabil în ședința Consiliului Local din 26 iunie 2026 pentru aprobarea raportului de evaluare în vederea vânzării imobilului, deci surpriza pe care o arată acum nu este decât un spectacol ieftin. Săptămâna trecută, Rainea a lansat acuzații pe social-media la adresa administrației locale, dar ce să vezi? Primarul i-a răspuns cât se poate de documentat pe aceeași rețea de socializare și chiar a oferit pentru Atitudine în Argeș un punct de vedere pe acest subiect, care lămurește cât se poate de bine situația dată.
Clarificările Primăriei Rociu: De ce nu s-a putut realiza Căminul de Bătrâni?
„În atenția cetățenilor comunei Rociu,
Față de dezinformările și afirmațiile cu caracter politic lansate recent de domnul consilier local Rainea Alin-Marian, este necesar să restabilim adevărul și să oferim explicații clare, administrative și pragmatice cu privire la situația fostei Școli «Marin Angelescu».
Administrarea comunei nu se face prin postări de impact pe rețelele sociale și nici prin mimarea mirării, ci prin decizii responsabile, bazate pe cifre, legi și interesul pe termen lung al comunității.
1. De ce NU s-a putut realiza Centrul pentru Bătrâni?
Proiectul inițial al centrului pentru bătrâni a fost analizat în detaliu din punct de vedere tehnic, financiar și legislativ. Din păcate, realitatea administrativă și normele drastice impuse de legislația națională (autorizări ISU, standarde DSP, DSVSA, costuri de personal și de întreținere) au arătat următoarele:
• Costuri nesustenabile: Funcționarea unui astfel de centru ar fi generat o cheltuială uriașă și continuă din bugetul local, imposibil de acoperit fără a sacrifica alte investiții vitale pentru întreaga comună (drumuri, utilități, școlile funcționale, sănătate).
• Restricții de finanțare: Ghidurile de finanțare europeană și guvernamentală au impus condiții pe care vechea clădire nu le putea îndeplini fără o reconstrucție aproape totală, la costuri care depășeau construirea unei clădiri noi.
A persista într-un proiect nefezabil doar «pentru că s-a promis» ar fi însemnat risipirea banilor dumneavoastră. Responsabilitatea înseamnă să recunoști când un proiect nu este rentabil pentru comunitate și să cauți soluții mai bune.
Valorificarea imobilului: Investiții directe în comunitate
2. De ce este luată în calcul valorificarea (vânzarea) imobilului?
• A lăsa o clădire nefolosită să se degradeze de la an la an NU înseamnă administrare inteligentă, ci abandon și risipă.
• Eliberarea de cheltuieli inutile: Clădirea generează costuri de conservare și pază, fără niciun beneficiu direct pentru cetățeni.
• Banii merg EXCLUSIV în investiții noi: Banii obținuți din valorificarea acestui teren și a clădirii NU se pierd și NU se duc pe cheltuieli curente. Conform legii, sumele din vânzarea bunurilor din domeniul privat intră exclusiv în Secțiunea de Dezvoltare / Investiții a comunei.
• Proiecte prioritare pentru Rociu: Prin această tranzacție, aducem capital direct pentru proiecte de care întreaga comună are nevoie urgentă: extinderea rețelei de apă/canalizare, modernizarea drumurilor, dotarea școlilor etc.
Dublul standard al alesului local: Ce votează în sală vs. ce scrie pe Facebook
Dublul standard: Ce votează domnul consilier în sală vs. ce scrie pe Facebook
Domnul consilier Rainea Alin-Marian se întreabă public: «De ce vindem? De ce acum?» și susține că «cere documente și caută adevărul».
Adevărul este însă unul singur și se regăsește în procesele-verbale ale Consiliului Local:
În cadrul ședinței de Consiliu Local din data de 26 iunie 2026 prin HCL nr 43 A VOTAT PENTRU VÂNZARE! În cadrul ședinței de Consiliu Local din data de 26 iunie 2026 prin HCL nr 43 domnul consilier Rainea Alin-Marian A VOTAT PENTRU aprobarea raportului de evaluare în scopul vânzării acestui imobil! Este de o ipocrizie maximă să votezi FAVORABIL un demers administrativ în sala de ședințe, iar ulterior să te prefaci surprins pe Facebook și să acuzi administrația de aceleași lucruri pe care tu le-ai votat! Prezență ocazională și lipsă de implicare reală: Implicarea pentru comunitate nu se măsoară în postări demagogice pe rețelele sociale. Domnul consilier participă doar OCAZIONAL la ședințele de Consiliu Local, locul unde se iau cu adevărat deciziile și unde se discută pe bază de documente. Absența repetată și prezența sporadică la muncă nu reprezintă o dovadă de implicare sau respect față de votul cetățenilor din Rociu.
Concluzie: O administrație care privește spre viitor, nu spre figurație politică.
Este ușor să lași o clădire să se dărâme singură sub pretextul că «este a noastră». Dar este mult mai util pentru comunitate să valorifici un bun nefolosit și să investești banii obținuți în proiecte de modernizare de care se vor bucura toți locuitorii din Rociu.
Vânzarea sau valorificarea patrimoniului nu se face «în secret» sau «la întâmplare», ci transparent, prin evaluări autorizate, prin licitație publică și cu votul Consiliului Local — vot pe care domnul consilier l-a dat deja favorabil!
Alegem să investim în viitorul comunei, nu să facem teatru politic.
Vă stăm la dispoziție cu orice detaliu tehnic sau document privind acest subiect, așa cum am făcut-o întotdeauna.”, a scris edilul, pe Facebook.
Reacția primarului Aurel Bălășoiu: „A intrat prea devreme în campanie electorală”
Dar de ce tot acest iureș iscat de consilierul AUR, fost PSD-ist? Pentru că unii înțeleg administrația locală ca pe o permanentă campanie electorală și se comportă ca atare. Ce nu înțelege domnul consilier local este că, în cazul de față, este trădat de propriul vot dat proiectului de hotărâre pe care mai nou îl contestă. Și oamenii din nu sunt proști, oricât ar încerca unii să îi manipuleze.
Iată ce ne-a spus primarul Aurel Bălășoiu despre acest episod pe care l-a catalogat ca pe o altă „mizerie politică”:
„Consilierul local a intrat prea devreme în campanie electorală și vrea să învrăjbească locuitorii comunei Rociu. Ceilalți colegi de la AUR din Consiliul Local nu au avut ce să comenteze, au votat «pentru». A votat și el «pentru», dar s-a gândit după trei luni de zile să facă un pic de scandal. Dânsul a fost consilier și în mandatul trecut, atunci de la PSD, acum de la AUR și l-aș întreba câte proiecte de hotărâre a inițiat de când este consilier local? … Omul e cu intenții înalte. Noi suntem aici să facem lucruri pentru comunitate, nu facem politica AUR-ului. Asta decid oamenii, el se grăbește, ca de obicei. E important să fii vertical, să fii serios pentru că în localitate suntem foarte puțini și nu poți să minți cu nonșalanță.
Dacă vrea neapărat să funcționeze școlile, că probleme demografice sunt peste tot în țară, nu numai la Rociu, l-aș întreba unde a învățat el și dacă copiii lui au învățat în Rociu, cum au învățat copiii mei și ai altora. Ai venit la Rociu să ocupi o funcție de consilier și să faci scandal? Dacă ai venit să îți asumi această funcție, fă lucruri bune pentru cetățeni, nu veni în interesul propriu. Iar locația va avea destinația de cămin de bătrâni, nu poți să îi dai altă destinație la clădirea aia. Să vedem mai întâi dacă vine vreun investitor, nu facem scandal înainte.
Dumnezeu m-a întărit pot să trec peste toate mizeriile unora și eu să-mi fac meseria pentru care am fost ales. Si cât mă va ține Dumnezeu sănătos și oamenii vor avea încredere în mine, voi fi alături de ei. Oricum rezultatele vorbesc, nu vorbele să facă rezultate! La 1 octombrie am împlinit 45 de ani de când muncesc în această comună, dacă eram o zdreanță, precum zic unii… vă dați seama că omul te cerne și te simte.”
