# Primul termen, stabilit abia pentru februarie 2027
Un nou capitol juridic important se deschide în litigiul penal care implică Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Argeș (ADIA) și pe Popescu Ionuț, fostul economist al ADIA și fost consilier local. În cadrul dosarului, el este acuzat de infracțiunea de delapidare în raport cu asociația angajatoare. Dosarul inițial a fost trimis spre rejudecare. În septembrie 2026 s-a dat, din nou, o hotărâre de condamnare. Ultimul cuvânt, însă, va aparține judecătorilor Curții de Apel Pitești.
Istoria dosarului: condamnare, recunoaștere a vinovăției, rejudecare!
Ionuț Popescu, fostul economist de la Asociația de Dezvoltare Intercomunitară Argeș (ADIA) și consilier local pe vremea fostului primar al Piteștiului, Cornel Ionică, a fost condamnat inițial la doi ani și șase luni închisoare cu suspendare pentru o delapidare de peste 650.000 lei de la ADIA.
Pe 21 iulie 2023, Ionuț Popescu a încheiat acord de recunoaștere a vinovăției cu procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Pitești, în care se menționează că, „în perioada 01.01.2014-31.12.2020, în mai multe rânduri, în calitate de șef Departament Economic al Asociației de Dezvoltare Intercomunitară Argeș, și-a însușit în mod necuvenit sume de bani din gestiunea asociației, producând un prejudiciu în valoare totală de 664.857 lei, care se compune din salarii încasate necuvenit în cuantum de 254.440 lei, cât și retrageri de numerar din conturile asociației, pentru care nu există documente justificative, în cuantum de 410.417 lei”. Pe 15 decembrie 2023, Judecătoria Pitești a admis acordul de recunoaştere și l-a condamnat pe Ionuț Popescu la doi ani și șase luni închisoare pentru săvârșirea în formă continuată a infracțiunii de delapidare, cu termen de supraveghere de patru ani. Instanța i-a interzis dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice și dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o perioadă de 2 ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe.
Dosarul a ajuns, ulterior, la Curtea de Apel Pitești care, în 2024, decide: ”Soluția pe scurt: În baza art.421 pct.2 lit. a Cod procedură penală admite apelul declarat de partea civilă ASOCIAŢIA DE DEZVOLTARE INTERCOMUNITARĂ ARGEŞ, împotriva sentinţei penale nr.2064 din 15 decembrie 2023 pronunţată de Judecătoria Piteşti, în dosarul nr.13448/280/2023, intimat-inculpat fiind Popescu Ionuţ.
Desfiinţează în totalitate sentinţa şi rejudecând: …respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Piteşti cu inculpatul Popescu Ionuț şi trimite dosarul Parchetului de pe lângă Judecătoria Piteşti, în vederea continuării urmăririi penale în cauză. Definitivă. Document: Hotărâre 297/2024 03.04.2024
Luna trecută, mai exact pe 21 septembrie 2026, magistrații Judecătoriei Pitești se pronunță din nou:
Tip solutie: Condamnare
Solutia pe scurt: …condamnă pe inculpatul POPESCU IONUŢ, cu antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani şi 9 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de delapidare în formă continuată… constată că infracţiunea de delapidare în formă continuată, cercetată în prezenta cauză, a fost săvârşită în condiţiile concursului de infracţiuni faţă de infracţiunea de conducere a unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, … pentru care inculpatul a fost condamnat la pedeapsa de 8 luni închisoare a cărei executare a fost suspendată pe un termen de supraveghere de 2 ani. În baza art. 97 alin. (1) C.pen., dispune anularea suspendării sub supraveghere a executării pedepsei de 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe, … contopeşte potrivit tratamentului sancţionator al concursului de infracţiuni, pedepsele principale indicate anterior, va aplica pedeapsa cea mai grea, şi anume cea de 2 ani şi 9 luni închisoare, la care va adăuga sporul fix şi obligatoriu de 1/3 din cealaltă pedeapsă cu închisoarea (de 8 luni închisoare), respectiv un spor de 2 luni şi 20 de zile închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 2 ani, 11 luni şi 20 de zile închisoare. …. În baza art. 91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei principale aplicate. …pe durata termenului de supraveghere, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, în cadrul Primăriei mun. Piteşti sau în cadrul Consiliului Local Piteşti, jud. Argeş, pe o perioadă de 120 de zile…
Document: Hotărâre 1609/2026 21.09.2026
Decizia finală va fi luată tot de judecătorii Curții de Apel Pitești, ADIA utilizând și această ultimă cale de atac. S-a fixat chiar și un prim termen (poate și ultim), pe data de 9 februarie 2027.
