# Fostul edil al comunei Bradu a pierdut procesele pentru debarcarea din instituție
Fostul primar din Bradu, Florin Frătică, pare că nu s-a obișnuit, încă, cu debarcarea sa din fruntea instituției. După ce, în luna mai a anului trecut, a fost demis din calitatea de consilier local, pierzându-și, implicit, funcția de viceprimar, acesta a făcut toate eforturile posibile pentru a reveni pe post. Procesele, al căror număr nu îl mai stăpânim, au avut, ca obiect, suspendarea deciziei de demitere.
Apoi, au avut ca obiect anularea aceleiași decizii. Pierdute toate. Fostul primar din Bradu a încercat și pe domeniul penalului, făcând o astfel de plângere împotriva juristei (pe atunci) Eleonora Chiran. Procurorii nici măcar nu au considerat necesar să o cheme la o declarație, așa că au închis dosarul cu soluția netrimiterii în judecată.
Iată, mai jos, dialogul avut atunci, în luna mai, cu ocazia comunicării deciziei de demitere
Jurist Primăria Bradu: ”Domnule Frătică, vă pledați foarte bine cauza! Este o hotărâre constatatoare, prin care dvs luați act. Eu sunt pasibilă de abuz în serviciu dacă nu fac asta. Cu sentința judecătorească nu ne putem juca.V-am adus la cunoștință că dl Frătică a fost condamnat!”
Florin Frătică: ”Dumneavoastră puteți să dați orice hotărâre doriți. Dacă se emite o astfel de hotărâre, vă spun de acum că o să fac plângere, mai ales că nu se solicită votul consilierilor locali… Problema va fi în altă parte… Deci nu supuneți la vot, nu? Asumați-vă așa!…”
….
Florin Frătică: ”Eu acum sunt în concediu medical și săptămână viitoare mă întorc la muncă și cred că o să fac plângere… Totuși hotărârea este definitivă, dar nu irevocabilă…”
În final, în ciuda opoziției îndârjite a lui Florin Frătică, ședința a luat sfârșit cu demiterea sa din ambele funcții: cea de consilier local și cea de viceprimar.
Interesant acel concediu medical, omul părea tun de sănătos, mai ales că, din proprie inițiativă, venise la ședința de Consiliu Local. Notițele de legislație, subliniate, dovedeau faptul că ”boala” continuase și anterior, acasă.
Cert este că, acum, după ce a pierdut procesele privind suspendarea dar și pe cele privind anularea deciziei, Frătică atacă decizia de netrimitere în judecată. Pârâții sunt în număr de doi, și anume Eleonora Chiran, secretarul Primăriei (jurist la acea dată) și Badea Stelian, președintele de ședință atunci. La primul termen, culmea seriozității, cel care a intentat acțiunea, adică Frătică, a cerut amânare pentru a-și angaja un apărător. Următorul termen este 2 mai a.c.
