În 2010, primarul din Ungheni, cunoscut în zonă ca mare șmecher și nu numai, a apelat la buna credință a unei femei de afaceri din Pitești ca să ia cu împrumut suma 100 000 euro. În bani românești, s-ar ajunge un pic peste patru miliarde lei vechi. Că au fost pentru acoperirea unor datorii electorale sau pentru acoperirea unor costuri ale unor proiecte edilitare, cert este că Elena Ungureanu a cam rămas cu ochii în soare. Pe principiul: „La cerutul banilor îmi fată vaca, iar la returnare, îmi moare vițelul”, primarul Iulian Miu nu s-a mai dat găsit sub nicio formă de către creditoarea acestuia. Femeia a pățit-o din
ambele părți, pentru că a luat aceeași țeapă și de la primarul din Gura Foii-Dâmbovița, Marian Iosif, amic cu Miu, care a avut nevoie să împrumute aceeași sumă. Deși s-a întocmit un contract între cele trei părți, cei doi edili nu au considerat că e obligatoriu să și returneze ce au luat. Prin urmare, s-a ajuns la proces. Avocatul păgubitei, Alin Anton, spune că celor doi primari le-a fost făcută sesizare la ANI, întrucât au ca obligație să treacă în declarația de avere și împrumuturile pe care le au făcut. În declarația de avere a primarului Miu figurează un împrumut, probabil bancar, de 60.000 euro, însă cel făcut la Elena Ungureanu nu figurează nicăieri. Potrivit avocatului femeii, apărarea primarului din Ungheni s-ar baza pe faptul că la mijloc s-a strecurat o greșeală de redactare și că, în realitate, ar fi vorba despre suma de patru sute de milioane de lei, nu de patru miliarde de lei; adică ar fi un zero în plus. Procesul are loc la Judecătoria Costești și este vorba despre dosarul cu numărul 1676/214/2013. Ana Luca
