Poveste cu influențe turistice, terminată… cu condamnare penală! O fostă directoare de școală, cadru didactic la Ștefănești, proprietară de pensiune la Rucăr, în schimbul unor sume bănești, elibera facturi de cazare (fictive – nu facturile, ci cazările) cadrelor angajate la Penitenciarul Mioveni. Pensiunea primea vouchere de vacanță decontate de statul român. Adică oamenii de la Mioveni dădeau o parte din suma de pe voucher, primind factură de întreaga sumă, fără să se mai ducă la munte. Treaba s-a stricat odată ce una dintre angajate a sesizat organele penale. Apoi, cam toți au recunoscut filiera. S-a lăsat cu condamări pentru dare de mită și fals în înscrisuri sub semnătură privată.
După ce, anul trecut, două dintre persoanele care ”beneficiaseră” de serviciile fictive de cazare pentru a-și lua banii alocați de stat pentru vacanțe au semnat un acord de recunoaștere a vinovăției, și alții au recurs la aceeași soluție. Este vorba de Elena-Sonia Stoian, Ileana-Silvia Cîrciu, Georgiana Stanciu și Ionuț-Cătălin Din. Ulterior, și alți colegi au recunoscut că au apelat la fabrica de facturi de cazare (fără cazare).
Faptele fiind recunoscute, procurorii au făcut pachet dosarul și l-au trimis către instanță. Iar în ultima zi a lunii trecute, magistrații Tribunalului Argeș au decis:
Tip soluție: Soluţionare
Soluția pe scurt: … Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R R O (Radu Răzvan Octavian, n.r.), (salariat al Penitenciarului, n.r.)…….., sub aspectul săvârşirii infracțiunii de dare de mită, …ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. …Încetează procesul penal pornit împotriva inculpatului R R O, sub aspectul săvârşirii infracțiunii de uz de fals, …ca urmare a intervenției prescripției răspunderii penale. II. …Condamnă pe inculpata P M ( Pîrvu Mirela – patroana de pensiune, n.r.), fără antecedente penale, la pedeapsa de 2 ani și 2 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de luare de mită, în formă continuată (9 acte materiale din perioada martie 2020 – noiembrie 2020). … condamnă pe inculpata P M, la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de fals în înscrisuri sub semnătură private, în formă continuată (12 acte materiale din perioada martie 2020 – noiembrie 2020). În baza art. 38 alin. (1) C.pen., constată că cele două infracţiuni pentru care s-a dispus condamnarea inculpatei prin prezenta hotărâre sunt săvârşite în concurs real. … contopeşte cele două pedepse de 2 ani și 2 luni închisoare şi 9 luni închisoare, urmând ca inculpata să execute pedeapsa cea mai grea de 2 ani și 2 luni închisoare, la care se adaugă un spor obligatoriu de 3 luni închisoare (o treime din 9 luni), în final inculpata urmând să execute pedeapsa rezultantă de 2 ani și 5 luni închisoare. … aplică inculpatei pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor de a ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale, pe o perioadă de 2 ani. …contopeşte şi aplică inculpatei pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor … de a ocupa funcția de administrator al unei societăți comerciale, care va fi executată numai în caz de executare în regim de detenţie a pedepsei principale a închisorii. În baza art. 91 C. pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, iar în temeiul art. 92 alin. (1) C.pen. stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani, care se calculează, conform art. 92 alin. (2) C. pen., de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri.
…În baza art. 93 alin. (3) Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpata va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul Primăriei Ștefănești sau Direcției de Sănătate Publică Argeș. …
Document: 279/2025 din 30.07.2025
Patroana pensiunii a atacat decizia judecătorilor. Procesul cu hotărâre definitivă se va judeca, începând cu data de 24 noiembrie 2025, la Curtea de Apel Pitești
