Proces cu miză de peste 5 miliarde de lei vechi între Primăria Valea Iașului și firma afaceristului Ștefan Lăzăroiu. Totul a pornit de la o lucrare efectuată, cu o întârziere de câțiva ani, în comună. Este vorba, concret, de două grădinițe. La semnarea contractului, unitatea administrativă nu a avut banii cu care să finanțeze construcția. Așa încât, în contract a fost stipulată și posibilitatea de amânare a lucrărilor, cu clauză de actualizare a prețurilor în funcție de rata inflației. După câțiva ani, lucrarea a fost efectuată, recepționată și plătită, conform contractului.
Adică, s-a achitat în plus suma acoperitoare pentru inflația survenită între timp. Doar că, un control al Curții de Conturi a rămas cu ridicare din sprâncene al inspectorilor. Aceștia nu au chemat firma să returneze banii, nici nu au aplicat amenzi. Doar că au recomandat reglementarea situației. Așa că, edilul șef al comunei a ales să meargă pe calea instanței.
Nicolae Barbu, primar, Valea Iașului: ”Am făcut două grădinițe în comuna Valea Iașului. Contractul este încheiat în 2008, iar în acesta, în contract, este stipulat faptul că, dacă investitorul nu are bani să edifice construcția în termen de trei ani, adică între 2008 și 2011, se va aplica o corecție, se va ajusta prețul cu rata inflației. Și, cum noi am făcut lucrarea în 2013, s-a aplicat această rată. Când a venit Curtea de Conturi, ne-a trasat, ca măsură, să clarificăm această treabă. Și noi am considerat că o bună clarificare se poate obține acționând în instanță firma, urmând să vedem ce spune și instanța. Dacă această sumă este plătită legal sau ilegal. Dacă e plătită legal, rămâne așa. Dacă este ilegal, va trebui să o recuperăm. Grădinițele sunt gata, sunt funcționale, doar că suma plătită a fost mai mare, aplicând rata inflației, așa cum a fost prevăzut în contract.”
Situația este destul de neclară, mai ales că, așa cum a susținut primarul comunei Valea Iașului, Curtea de Conturi nu a solicitat, în timpul controlului, așa cum este practica instituției de control, acolo unde se constată plăți necuvenite, să se storneze facturile. Așadar, nu s-a solicitat stornare, Curtea de Conturi rămânând să ia act, la finalizarea procesului, de hotărârea instanței.
Vineri seara, Tribunalul Argeș a emis Hotărârea nr. 1915/2017 prin care respinge, ca prescrisă, acțiunea inițiată de UAT Valea Iașului. Așadar, rămâne ca în contract. Hotărârea poate fi atacată în termen de 15 zile de la comunicare. L.S.
