# „Fondul Sărăciei”, sabie cu două tăișuri în administrația locală
Premierul Ilie Bolojan încearcă să facă treabă într-o Românie unde unii se bucură de privilegii nemăsurate, iar alții trăiesc la limita neputinței. În administrația locală, 2026 va fi un experiment. Ce-o ieși, Dumnezeu cu mila… Știm sigur că impozitele pe proprietate au explodat, că presiunea asupra populației este uriașă, iar primarii – indiferent de culoarea politică – sunt siguri că în 2026 vor avea încasări mai mici decât în 2025. Impozite mai mari nu înseamnă și încasări mai mari. Să-i spună cineva și lui Bolojan…
”Nu se mai ține cont de vechimea locuinței, nu li se mai acordă scutiri persoanelor cu handicap”
Mai nou, greii de la Palatul Victoria își propun să creeze un fond de solidaritate și astfel să sprijine localitățile sărace. Practic, sumele încasate peste un anumit prag de către marile orașe ar urma să fie direcționate către comunitățile mai puțin dezvoltate, potrivit unor surse, citate de presa centrală.
Astfel, Guvernul intenționează să stabilească o plafonare a încasărilor pentru municipiile cu venituri ridicate, iar tot ce depășește acest plafon stabilit, ar urma să fie preluat la bugetul de stat. După care, acești bani vor ajunge în orașele și comunele mici care au nevoie de sprijin de la stat pentru a se gospodări.
Convenabil pentru localitățile mici, dezavantajos pentru municipii și orașele puternice. Mai puțini bani în comunitățile puternice, se traduce prin proiecte mai puține pentru populația care, din 2026, va plăti impozite uriașe la stat.
Începând cu luna ianuarie, primarii au aplicat, în medie, creșteri de aproximativ 80% ale impozitelor pe clădiri, iar impozitele pe autoturisme au crescut și ele semnificativ. Primarul Piteștiului, Cristian Gentea, ne-a declarat că procentul de 80% este mult mai mare în practică.
L-am întrebat pe primarul Cristian Gentea ce părere are dacă ”Fondul sărăciei” ar fi aplicat în România, iar o parte din banii încasați la Pitești pe impozite pe proprietate ar ajunge în alte localități.
”Nu știu, nu am auzit până acum o asemenea variantă. Nu cred că este posibil, pentru că nu s-ar mai respecta Codul Fiscal. Orice leu care se ia din această diferență, contrazice Codul Fiscal. Am spus și zilele trecute că mă aștept ca premierul, care se sucește de la o zi la alta, să nu ne mai dea banii din cotele defalcate. Adică se preface că ne lasă banii din impozite, dar de la Finanțe nu mai primim cotele din IVG. 63% din aceste cote rămân la UAT-uri, așa spune legea. Să vedem ce va fi.
Impozitele pe clădiri au crescut chiar cu 170%, nu cu 80%, iar creșterea are legătură cu faptul că s-a renunțat la facilități. Nu se mai ține cont de vechimea locuinței, nu li se mai acordă scutiri persoanelor cu handicap. Și aici spun că persoanele cu handicap real, nu cele cu handicap închipuit, vor avea un an foarte greu.”, a declarat Cristian Gentea, pentru Atitudine în Argeș.
