Nici n-au fost bine impuși de lege, de la 1 august, că mediatorii se și simt ciuca bătăilor de joc ale avocaților și judecătorilor argeșeni. Aceștia se plâng de faptul că nu sunt recunoscuți ca și categorie socio-profesională în înlesnirea actului de justiție, ba chiar li se bagatelizează prezența. În plus se plâng de faptul că deseori avocatul se substituie mediatorului, întocmind documentele și solicitând doar o semnătură de la mediator, deși este împotriva legii o astfel de practică. Ba mai mult, susțin aceștia, judecătorii le țin isonul avocaților. Președintele Camerei de Mediere și Negociere, Gianin Șerban (foto), spune că este
vorba despre o situație normală pentru această perioadă: „Dacă vorbim strict de avocați, apariția unei alte posibilități prin care oamenii să-și rezolve litigiile le afectează veniturile lor. Cei mai speriați sunt avocații care nu aveau de lucru nici înainte. Avocații de renume nici nu-și fac astfel de probleme, dimpotrivă. În ceea ce-i privește pe judecători, aceștia ar trebui să fie primii interesați să aibă cât mai puține dosare, pentru că astfel crește și calitatea actului de justiție. Dar așa e prima perioadă: de agitație și haos. Însă deja s-a trecut un prag. Trebuie să recunoaștem că nu este o perioadă în care medierea este primită cu brațele deschise”. Având în vedere că așa s-a întâmplat și cu apariția poliției comunitare până a fost asimilată, ba chiar au apărut și câteva bancuri răutăcioase legate de hibridul om al legii numit polițist local, posibil ca și în acest caz să se petreacă același lucru. Ana Luca
