Dosarul fostului primar de la Nucșoara se află în pronunțare la Tribunalul Argeș

Luni, 06 Iulie 2020 16:28

# Fostul edil a fost condamnat  în 2019 la 3 ani de închisoare cu suspendare

La Tribunalul Argeș se află în pronunțare unul dintre dosarele lui Corneliu Berevoianu, fostul primar al comunei argeșene Nucșoara. Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură a depus o contestație la executare. Instanța urmează să dea o hotărâre în acest caz pe 14 iulie, după ce pe 7 iunie a fost amânată cauza.  Reamintim că pe 25 iunie 2019 fostul edil a fost condamnat definitiv la 3 ani de închisoare cu suspendare într-un dosar în care APIA era constituită parte civilă cu suma de 987.616,54 lei.

Tribunalul Argeş l-a condamnat, în octombrie 2018, pe Corneliu Berevoianu, fostul primar al comunei argeşene Nucşoara, la trei ani de închisoare cu suspendare. Decizia a rămas definitive în vara anului 2019 atunci când Curtea de Apel Pitești a respins apelurile inculpaților. Berevoianu era acuzat că împreună cu un alt funcţionar al primăriei şi alte două persoane au obţinut ilegal de la APIA fonduri în valoare de 987.616,54 lei. Şi ceilalţi trei inculpați au fost condamnaţi odată cu fostul edil, la pedepse cuprinse între 2 și 3 ani de închisoare, tot cu suspendare. Inculpații au fost obligați și la plata prejudiciului. Cele patru persoane sunt cercetate pentru fapte săvârșite între 2011-2013. Conform procurorilor DNA: „Inculpatul Berevoianu Corneliu, în calitate de primar al localităţii Nucşoara, a dispus efectuarea unor menţiuni false în registrul agricol al comunei Nucşoara, respectiv deschiderea poziţiei de rol agricol pentru Obştea Scărişoara Mică. Deoarece Obştea Scărişoara Mică nu avea personalitate juridică, nu putea obţine nici sprijin financiar pe suprafaţă de la APIA. Drept urmare, la iniţiativa inculpatului Bălăianu Nae, a fost identificată o modalitate prin care, cu încălcarea dispoziţiilor legale, pentru terenurile din muntele Scărişoara Mică să fie obţinute fonduri europene, prin intermediul unei alte obşti, legal constituită, în cadrul căreia inculpatul avea calitatea de vicepreşedinte şi contabil. În acest context, inculpatul a determinat un număr de 17 persoane (dintre cei 27 proprietari ai celor 133 ha teren din muntele Scărişoara) să încheie cu preşedintele obştii respective un contract de comodat ce privea întreaga suprafaţă, deşi aceştia nu o deţineau în totalitate.
Ca urmare a încheierii acestui contract de comodat, inculpatul Bălăianu Nae a formulat o cerere la primăria Nucșoara prin care a solicitat transferul suprafeței de 133 ha de la Obștea Scărișoara Mică la cealaltă obște, cerere care a fost aprobată favorabil de inculpatul Berevoianu Corneliu.
În baza noilor mențiuni necorespunzătoare realității din registrul agricol al comunei Nucșoara, referitoare la încheierea contractului de comodat, inculpatul Berevoianu Corneliu a dispus eliberarea unei adeverințe de rol agricol pentru obștea respectivă, pe care a și semnat-o, care conține mențiuni false, fiind întocmită pe baza contractului de comodat ce conține date necorespunzătoare realității și a mențiunilor false din registrul agricol“.

Fostul primar din Nucșoara este acuzat și pentru delapidare

Inițial, instanța a stabilit că rechizitoriul prin care a fost trimis în judecată Corneliu Berevoianu, fiind acuzat de delapidarea bugetului Primăriei Nucșoara, a fost neregulamentar întocmit.
Corneliu Berevoianu, fostul primar pedelist de la Nucşoara, a fost trimis în judecată, în luna iunie 2018, de procurorii Parchetului de pe lângă Tribunalul Argeș, pentru delapidare în formă continuată și angajare a cheltuielilor din buget peste limita creditelor bugetare aprobate. Alături de acesta a fost trimis în judecată și Mihai Tița, fostul inspector cu atribuții financiar contabile al Primăriei Nucșoara, dar și omul de afaceri Florin Petrescu. La 8 luni distanță, în februarie 2019, Tribunalul Argeș a decis, printr-o hotărâre definitivă, restituirea la parchet a cauzei în baza art. 346 alin.3 lit. a) pentru că: „rechizitoriul este neregulamentar întocmit, iar neregularitatea nu a fost remediată de procuror în termenul prevăzut la art. 345 alin. 3 (nr. în termen de 5 zile de la comunicarea încheierii), dacă neregularitatea atrage imposibilitatea stabilirii obiectului sau limitelor judecății”. Pe 4 aprilie 2019, Judecătoria Curtea de Argeș a stabilit scoaterea cauzei de pe rol.
Câteva luni mai târziu, fostul edil a fost din nou trimis în judecată pentru aceleași acuzații. Judecătoria Curtea de Argeș a constatat pe 2 iulie 2020, legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul și a dispus începerea judecăţii cauzei. 
De această data, necazul fostului edil, dar și a celorlalte persoane implicate, a pornit de la concesionarea islazurilor și a pășunilor alpine către două asociații din Nucșoara. Procurorii ar fi susținut că fostul primar și fostul angajat al Primăriei, în cursul anului 2011, au încheiat contracte de achiziții publice și au dispus efectuarea integrală a plăților către societățile câștigătoare care fie nu au executat obligațiile asumate  prin contract, fie au executat parțial obligațiile contractuale.
Prin aceste fapte s-ar fi creat un prejudiciu Unității Administrativ Teritoriale Nucșoara de aproximativ 400.000 lei. Primul termen de judecată, pe fond, a fost stabilit pe 17 septembrie la Judecătoria Curtea de Argeș.