Schimbare de încadrare juridică pentru inculpații din dosarul „Cheresteaua”

Continuă procesul în dosarul „Cheresteaua”, la Tribunalul Argeș. La ultimul termen de judecată, din 29 martie, instanța a analizat schimbarea încadrării juridice a inculpaților. În contextul analizării legii penale mai favorabile, judecătorul Tribunalului Argeș a dispus schimbarea încadrării juridice pentru inculpații Ion Andrei, Gheorghe Mihai, Ion Trăistaru, Vasile Uță, ELena Dobrinoiu, Maria Cătălina Matei, Nicolae Lixandru, Mircea Ancuță, Marius Virgil Oancea, Gheorghe Andrei, Livioara Andrei și firmele SC Andris SRL, respectiv SC Ioni Liv Forest SRL.

 

 

După schimbarea încadrării juridice, Ion Andrei, administratorul societățioi Andris SRL, este acuzat de infracţiunea de participaţie improprie, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. de art. 52 C.pen. rap. la art. 107 alin.1 lit. d) din Legea nr. 46/2008 rep.,  de evaziune fiscală, în formă continuată, prev. şi ped. de art. 9 alin.1 lit. a, b ?i e) şi alin. 3 din Legea nr. 241/2005 și de infracţiunea de spălare a banilor, în forma continuată prev. şi ped. de art. 49 alin.1 lit. a), b din Legea nr. 129/2019 cu aplicarea art. 35 alin. 1 C.p., toate cu aplic. art. 38 C.p.
Amintim că procurorii au arătat, în rechizitoriu, un adevărat măcel comis în pădurile din judeţ: 23.000 de copaci tăiaţi fără drept de pe o suprafaţă de 504 ha de teren forestier.
”În perioada 2008-2012, inculpatul Andrei Ion, administrator la firma SC ANDRIS SRL – societate având ca obiect de activitate tăierea și rindeluirea lemnului – a tăiat, fără drept,  26.833,77 metri cubi de masă lemnoasă, cu o valoare de 4.561.740,9 lei, de pe o suprafață de cca. 504 ha terenuri forestiere situate în zonele montane arondate comunelor Arefu, Nucșoara și Lerești”, se arată în rechizitoriul procurorilor.
Tot la termenul din 29 martie, instanța a respins cererile a trei inculpați de schimbare a încadrării juridice. „Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Trăistaru Ion, prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infracțiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 246 Vechiul Cod Penal. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Uţă Vasile prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infracțiunea de abuz în serviciu, prev. de art. 246 Vechiul Cod Penal, ori în infracțiunea prev. de art. 112 rap. la art. 115 din Codul Silvic din anul 2012. Respinge cererea de schimbare a încadrării juridice formulată de inculpatul Mihai Gheorghe, prin apărător, din infracţiunea de complicitate, în formă continuată, la infracţiunea de tăiere, fără drept, de arbori din fondul forestier naţional, prev. şi ped. de art. 26 C.pen. din 1968 rap. la art. 107 alin.1 lit. d şi alin. 2 lit. d din Legea nr. 46/2008 rep. cu aplic. art. 41 alin.2 C.pen. din 1968 şi art. 5 C.pen., în infracţiunea prev. de art.112 cu referire la art. 115 din Codul Silvic - forma iniţială, în vigoare la data de 2012”, se arată în soluția pe scurt a instanței.
Următorul termen de judecată în dosar a fost stabilit pe 27 aprilie 2021.
A.V.

 

Prima pagina

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Curs valutar

Horoscop

Vremea