Răsturnare de situație în cazul polițistului acuzat că i-a cerut favoruri sexuale unei tinere

Miercuri, 18 Octombrie 2023 12:53

 

# Din victimă a devenit inculpată. Femeia nu a mai recunoscut că agentul i-a pretins sex

# Tânăra a fost condamnată pentru favorizarea făptuitorului

Elena M., tânăra care l-a acuzat pe un polițist din Curtea de Argeș că i-a pretins favoruri sexuale ca să nu fie sancţionată contravenţional, a fost condamnată pentru favorizarea făptuitorului. Din victimă, aceasta a devenit inculpată. Femeia a mințit în fața judecătorului susținând că agentul de poliţie Viorel Derviș nu i-a pretins favoruri de natură sexuală și că a înțeles în mod greşit intenția polițistului.

 

Procurorii au trimis-o în judecată, iar pe 12 octombrie 2023 a fost condamnată de Judecătoria Topoloveni la un an de închisoare cu suspendare pentru că a încercat să îl protejeze pe polițist.

 

„Fapta inculpatei M.F.E. care, cu intenţie directă, la data de 11.11.2021, fiind audiată în calitate de persoană vătămată în dosarul … Judecătoriei Topoloveni, şi-a modificat declaraţiile date la urmărire penală şi a declarat împrejurări care nu corespund adevărului, fiind în contradicţie cu ansamblul probator administrat în cauză, astfel că l-a ajutat pe numitul D.V. trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunii de folosire abuzivă a funcţiei în scop sexual, în scopul împiedicării tragerii la răspundere penală a acestuia, constituie infracţiunea de favorizare a făptuitorului”, se arată în rechizitoriul procurorilor.

„Au avut toţi noroc cu tine, că dacă nu câte 2.000 de lei le dădeam amendă!”

Agentul de poliție Viorel Derviş este acuzat că, în aprilie 2020, a cerut favoruri sexuale unei tinere, în vârstă de 18 ani, ca să nu o amendeze pentru că nu avea asupra ei declaraţia pe propria răspundere, document necesar în perioada stării de urgenţă. Femeia, căreia agentul i-ar fi cerut favoruri sexuale pentru a nu o amenda, pe ea și alți doi membri ai familiei, a depus plângere şi a înregistrat convorbirea telefonică avută ulterior cu poliţistul care i-ar fi cerut favoruri sexuale.

Tânăra a pus la dispoziţia procurorilor conversația telefonică avută cu polițistul. Iată cum a decurs conversaţia dintre cei doi, a cărei transcriere se află în rechizitoriul întocmit de către procurori:

„Viorel Derviş: Hai că au avut toţi noroc cu tine azi, că dacă nu, îi curentam pe toţi, câte 2.000 de lei le dădeam amendă!

Elena M.: Da, am înţeles!

V.D.: Pe bune... Şi mâine cât poţi să stai plecată?

E.M.: Maximum o oră, două...

V.D.: Ăăă?

E.M.: Da!

V.D.: Da. Cât mai stai la cumpărături?

E.M.: Nu ştiu, cam vreo 10-20 de minute. Acum să vedem cum este la casă de aglomerat...

V.D.: Păi şi vrei să vin să te iau pe la două?

E.M.: Când?

V.D.: Azi!

E.M.: Nu!

V.D.: Şi mâine poţi să vii pe la 11.00?

E.M.: Da.

V.D.: Eu vream să te întreb mai multe, însă nu puteam, îmi era că trag ăia cu urechea…”.

Cei doi nu s-au mai întâlnit, iar tânăra a depus plângere la poliție.

Femeia a încercat să îl protejeze pe polițist

După ce a început procesul în care polițistul Viorel Derviș era acuzat de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual, victima a fost audiată în fața instanței de judecată, dar și-a schimbat în totalitate declarația. Femeia a susținut pe 11 noiembrie 2021, la primul termen de judecată al procesului, că agentul de poliție nu i-a cerut favoruri sexuale.

„Astfel, în faţa instanţei de judecată inculpata M.F.E., în esenţă, a declarat că, la data de 05.04.2020, agentul de poliţie D.V. nu i-a pretins favoruri de natură sexuală pentru ca acesta din urmă să nu o sancţioneze contravenţional, iar în legătură cu apelul telefonic din data de 05.04.2020, inculpata M.F.E. a declarat că a fost în eroare, întrucât acea discuţie telefonică a avut-o cu concubinul acesteia care era plecat în străinătate. Întrucât acesta a apelat-o după un număr necunoscut, nu a recunoscut vocea concubinului, crezând că este agentul de poliţie. Inculpata a subliniat cu convingere că agentul de poliţie nu i-a pretins favoruri sexuale, aceasta înţelegând totul greşit de frică”, se arată în dosarul Judecătoriei Topoloveni.

Ar fi primit bani de la familia polițistului

Tânăra, în vârstă de 20 de ani, și-a recunoscut în cele din urmă faptele susținând că fratele polițistului a făcut presiuni asupra ei pentru a-și schimba declarația. Concubinul femeii chiar a mărturisit procurorilor că a primit bani de la familia polițistului ca iubita sa să îl favorizeze pe agent.

„Fiind audiată în cursul urmăririi penale în cadrul dosarului … a arătat că declaraţia dată în faţa instanţei la data de 11.11.2021 nu corespunde adevărului, procedând de maniera aceasta deoarece fratele inculpatului D.V. numitul ###### ######, a făcut presiuni asupra acesteia pentru a-şi schimba declaraţia, primind la schimb suma de 3000 de lei de la numitul ###### ######. Acesta aspect este confirmat şi de martorul ###### ###### ######, concubinul inculpatei, care a declarat că a primit suma de 3000 de lei personal de la ###### ###### pentru ca inculpata să-şi modifice declaraţiile cu scopul de a-l favoriza, iar la data de 05.04.2020 nu a avut nicio convorbire telefonică cu inculpata, aspect pe care inculpata l-a relatat simetric opus cu prilejul audierii din data de 11.11.2021”, se mai arată în dosar.

Dosarul în care polițistul Viorel Derviș este acuzat de folosirea abuzivă a funcţiei în scop sexual se judecă în continuare la Judecătoria Topoloveni. Următorul termen de judecată a fost stabilit pe 9 noiembrie.

A.V.