Construct Mega Com şi Romexterra Leasing, un război interminabil pe 7 miliarde lei vechi

Miercuri, 02 Iulie 2014 19:14

# După ce a trecut inclusiv pe la Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, dosarul s-a reîntors la Tribunalul Specializat Argeş. Dosarul  în care  SC Construct Mega Com D&S şi MKB Romexterra Leasing se judecă pe  opt contracte de leasing  reziliate unilateral  de Romexterra se află acum la Tribunalul Specializat Argeş, după ce, în octombrie 2013, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie a  respins recursul declarat de  Romextera Leasing IFN Bucuresti  împotriva deciziei pronunţate  de Curtea de Apel Piteşti pe 30 mai 2012. Instanţa piteşteană admisese apelul formulat de  reclamnta SC  Construct Mega Com şi anulase sentinţa anterioară în sensul trimiterii  cauzei spre rejudecare la aceeaşi instanţă.

Clauze abuzive invocate de Construct Mega Com

Construct Mega Com cere constatarea nulităţii absolute a unui articol din  condiţiile generale (ale contractelor de leasing) referitoare  la achitarea  tuturor  ratelor de leasing rămase de plată până la finele contractelor  - daune interese - ca urmare a rezilierii  respectivelor documente a de către Romexterra Leasing.

Insolvenţa Construct Mega Com  a fost declarată în urmă cu trei ani

Reprezentanţii Construct Mega Com, societate comercială intrată în insolvenţă pe 10 august 2011, au susţinut pe parcursul celor trei ani de procese începute în acelaşi ani că în contractele amintite ar fi fost vorba despre unele clauze abuzive. De cealaltă parte,   Romexterra Leasing a solicitat respingerea  acţiunii, ca neîntemeiată, considerând că respectivele clauze nu au caracter abuziv.  Romexterra a anulat unilateral cele 8 contracte - considerate mărul discordiei - ca urmare a înregistrării de către Construct Mega Com, a unor restanțe de 730.741,24 lei (la nivelul datei de 11 august  2011), debit rezultat din neachitarea obligaţiilor de plată aferente celor 8 contracte de leasing.
Avocaţii Construct Mega Com au  argumentat în instanţă că obligaţiile  ce decurg  din respectivele contracte de leasing  sunt nu doar împovărătoare, ci şi surprinzătoare şi că reclamanta nu a avut  posibilitatea de a negocia  condiţiile generale ale contractelor de leasing, asta în timp ce  reprezentanţii firmei de leasing au arătat că  fiecare din cele 8 contracte  au fost analizate, discutate şi negociate  cu reclamanta, atât la data semnării, cât şi în anii ulteriori  semnării acestor contracte, cu ocazia încheierii de acte  adiţionale la contractele de leasing financiar.

Termen: septembrie 2014

Procesul privind nulitatea articolelor amintite urmează să aibă loc  pe 23 septembrie 2014, iar reprezentanţii Construct Mega Com mizează pe unele prevederi legale care protejează firmele aflate în insolvenţă prin faptul că permit  administratorului  judiciar să  denunţe un contract, dacă scopul este  creşterea  valorii averii debitoarei şi pe faptul că, potrivit legii, contractele  în derulare se consideră menţinute la data  deschiderii procedurii insolvenţei  şi că orice clauze contractuale  de  desfiinţare a contractelor în derulare pe motivul  deschiderii procedurii sunt nule.
Cristina Stancu