BRD cere declararea falimentului firmei lui Adrian Prodănel

Luni, 10 Noiembrie 2014 13:39

# Banca contestă planul de reorganizare al SC Motor AG.

La sfârşitul lunii trecute, BRD a depus la Tribunalul Specializat Argeş o contestaţie împotriva hotărârii Adunării Creditorilor  SC Motor AG din  20 octombrie 2014 de aprobare a planului de  reorganizare  propus de  debitoare.  Banca cere desfiinţarea  hotărârii şi, în consecinţă, respingerea planului de reorganizare  şi intrarea în  faliment a firmei lui Adrian Prodănel.
Reprezentanţii BRD spun că  Hotărârea Adunării Creditorilor  de aprobarea a planului de reorganizare a SC Motor AG este nelegală întrucât “planul de reorganizare nu a fost depus în termenul legal prevătut, cu consecinţa decăderii debitoarei din  dreptul de a  mai depune un plan de reorganizare”, după cum se arată în contestaţie.
Planul de reorganizare la care face referire BRD a fost  depus la data de 6 mai 2016, la mai bine de 30 de zile de la data depunerii  tabelului definitiv al creanţelor (26 martie 2014).  De aprecizat că împotriva  aprobării din octombria a planului de reorganizare propus de Motor Ag au mai votat şi alţi creditori importanţi, printre care  Banca Transilvania,  SFFP Ploieşti şi Unicredit Leasing Corporation IFN.
BRD arată în contestaţie că  respectiva Hotărâre a Adunării Creditorilor  ar valida măsuri nelegale care  prejudiază interesul băncii, precum  “aprobarea planului de reorganizare cu validarea a trei dintre cele 5 categorii de creaţe constituie, din care  una dintre cele trei,  categoie defavorizată”.
Banca  cere intanţei  desfiinţarea  hotărârii prin care a fost aprobat planul de reorganizare al SC Motor AG şi, implicit, respingerea acestuia şi intrarea în  faliment a firmei lui Adrian PRodănel.
Prin respectivul plan de organizare, contestat, acum, în instanţă, Adrian Prodănel spera să-şi salveze, printre altele, vila de  aproape 900 mp din Piteşti şi terenul aferent acesteia, de cca. 2000 de metri pătraţi, situate în strada Ge. Cornel Calotescu.  Numai că BRD are drept de ipotecă asupra acestor proprietăţi şi, din postura de creditor  poate contesta  planul Dreptul  de ipotecă deţinut de BRD  a fost  constituit  în baza unui contract încheiat  în octombrie 2012, asupra terenului intravilan şi a casei, proprietatea lui Adrian Prodănel şi a soţiei acestuia,  Ica  Marcelica Prodănel, cei doi având calitatea de garanţi  ipotecari.   Banca ar avea de suferit în a condiţiile  aprobării noului plan dec reorganizae  care modifică  o clauza, astfel încât la terminarea reorganizării ar fi ridicate, în termen de 30 de zile, de la închiderea procedurii  de reorganizare judiciară, numai ipotecile şi garanţiile  pentru bunurile motor AG SRL şi nu şi cele ale asociaţilor Prodănel Adrian Mihai  şi Ica Marcelica Prodănel. 
“Considerăm că prin dispoziţiile sus menţionate incluse în planul de reorganizare, BRD nu îşi conservă acţiunile sale pentru întreaga valoare a creanţelor împotriva codebitorilor şi fidejusorilor Motor AG”, explică reprezentanţii BRD

Alţi creditori, alte contestaţii

Un alt creditor important, Banca Transilvania, are o creanţă de peste 1,8 milioane lei  asupra Motor AG.  Şi această bancă a formulat la Tribunalul specializat Argeş  o contestaţie  împotriva  hotărârii care aduce modificări planului de reorganizare. Este vorba despre un document depus  în instanţă în iunie 2014,   prin care Banca Transilvania  cerere desfiinţarea pentru nelegalitate a  Hotărârii adunării creditorilor  SC Motor AG din aceeaşi lună, hotărâre prin care se modifica planul de reorganizare al firmei lui Adrian Prodănel, în sensul că la terminarea reorganizării, odată cu luarea tuturor măsurilor pentru  reinserţia  debitorului  în activitatea comercială, “se vor ridica, în termen de 30 de zile de la închiderea procedurii de reorganizare judiciară, ipotecile şi garanţiile  pentru bunurile  Motor AG”.  Aşa cum am arătat anterior,  prin noua formulare Adrian Prodănel a sperat să  poată proteja unele imobile care figurau  nu pe numele firmei, ci pe numele asociaţilor (Adrian Prodănel  şi Ica  Marcelica Prodănel) Şi în iunie, ca şi  acum,  Banca Transilvania, în calitate de creditor îşi exprimase, ca şi alte bănci creditoare, votul negativ  vizavi de această modificare, fiind avantajată de  prevederile planului anterior de reorganizare care stipula  că “la terminarea reorganizării, odată cu luarea tuturor măsurilor  pentru reinserţia  debitorului în activitatea comercială se vor ridica, în termen de 30 de zile de la închiderea procedurii, ipotecile şi garanţiile pentru  bunurile asociaţilor SC Motor AG - Prodănel Adrian Mihai şi  Prodănel Ica Marcelica -  precum şi ipotecile şi garanţiile  pentru bunurile SC Motor AG”

Prodănel pierde terenuri valoroase

Problemele par să nu se mai termine pentru Adrian Prodănel, pentru că recent,  filiala judeţeană a  BCR a cerut Tribunalului Specializat Argeş ridicarea suspendării executării silite şi valorificarea  a trei terenuri situate în comuna Bradu, aparţinând  celeilalte firme a lui Prodănel,  Prointermed, aflată  şi ea în insolvenţă. Terenurile  pe care banca  le vrea  valorificate sunt situate în comuna Bradu şi  au 4529 mp, 4854 mp şi, respectiv, 2719mp .  În favoarea sa, BCR a invocat contracte de ipotecă încheiate în urmă cu 8 ani, cu  SC Prointermed,  reprezentată de Adrian Prodănel, în calitate de acţionar unic, prin care  firma omului de afaceri piteştean se obliga să garanteze un împrumut în valoare de 700 de mii de euro, plus dobânzile aferente şi alte costuri şi comisioane.
Cristina Stancu