Un octogenar din Țuțulești-Suseni îl ceartă pe președintele Consiliului Județean Argeș
Luni, 04 Mai 2015 22:55
# Gheorghe Pană îi reproșează lui Florin Tecău că a uitat de un contract, de asocierea între CJ Argeș și C.L. Suseni pentru asfaltarea unor drumuri comunale și că promisiunile privind realizarea acestui obiectiv n-ar fi fost decât « praf în ochi» pentru locuitorii satului Țuțulești.
Gheorghe Pană are 88 de ani și este originar din fosta comună Ţuţuleşti, absorbită de Suseni. De aproape 10 ani se luptă cu autorităţile locale, judeţene şi centrale pentru a aduce locurile sale natale mai aproape de ceea ce ar trebui să însemne satul secolului XXI, cu referire mai ales la starea
jalnică a drumurilor, pline de cratere, care, după fiecare ploaie, aduc mai degrabă cu o zonă de pescuit decât cu una carosabilă. Bătrânul acuză autoritățile locale și pe cele județene de rea voinţă şi-i trage de guler pe primar și pe președintele C.J. Argeș printr-o serie de scrisori deschise pe care le fomulează periodic fără vreun feedback satisfăcător. Ultima epistolă i-a fost adresată președintelui CJ Argeș, Florin Tecău, căruia bătrânul îi reamintește de un protocol semnat cu autorităţile judeţene, document care, teoretic, ar fi trebuit să se concretizeze într-o serie de lucrări de asfaltare pe DC 112 Ţuţuleşti-Pădureni şi în care localnicii şi-au pus mari speranţe. Documentul la care face referire Gheorghe Pană a fost semnat în aprilie 2014 între Consiliul Local Suseni şi Consiliul Judeţean Argeş şi are ca obiect asocierea celor două părţi pentru realizarea obiectivului “Modernizare DC 112: Şerbăneşti DJ 703 B -Ţuţuleşti – Pădureni - DJ 503, Km 3+600 – 6+500, în comuna Suseni, Judeţul Argeş”.
Potrivit documentului, sursa de finanţare a obiectivului o reprezintă bugetul Consiliului Judeţean Argeş şi bugetul Consiliului Local Suseni, în părţi egale, 50% - 50%, în limita alocaţiilor bugetare, cu menţiunea că “fondurile anuale repartizate acestor lucrări vor fi cuprinse în bugetul anual şi programul de infrastructură rutieră aprobat al Consiliului Judeţean Argeş şi în programul de achiziţie anual al Consiliului Local Suseni, iar alocarea acestora se va face în funcţie de constituirea resurselor.
Din păcate, protocolul a fost uitat pe undeva prin prin cine știe ce sertare, findcă asfaltarea se lasă încă așteptată.
“La 29 aprilie 2014 ați semnat împreună cu primarul Comunei Suseni și încă 6 cadre un protocol de asociere al cărui obiect este «asocierea între Consiliul Județean Argeș și CL Suseni, în vederea modernizătii DC 112: Şerbăneşti DJ 703 B -Ţuţuleşti – Pădureni - DJ 503, Km 3+600 – 6+50, în comuna Suseni, Judeţul Argeş», protocol ce a intrat în vigoare la data semnării. A trecut un an de la semnarea lui și nu s-a mișcat nimic și nici nu s-a aflat nimic în legătură cu stadiul realizării acestui obiectiv. Este un fapt real sau e un praf aruncat în ochii contribuabililor? Considerați că aveți vreo obligație față de acest obierctiv”, îl întreabă octogenarul pe Florin Tecău, după ce, în martie 2015, Consiliul Județean Argeș i-a transmis pensionarului de la Țuțulești un răspuns evaziv la problemele semnalate de bătrân în precedenta sa scrisoare deschisă adresată președintelui CJ Argeș.
“Vă declar la început că am rămas dezamăgit de răspunsul primit. În sesizarea către MDRAP nu am cerut să mi se reiterezre reglementările privind administrația locală pe care le cunosc și eu, ci măsuri pentru o bună gospodărire a unor sate din Comuna Suseni, jud. Argeș, pe care primarul acestei comune le ignoră cu bună știință și crasă răutate. Știu că, din păcate, nu există un raport de subordonare între CJ și primărie, deși pentru alocările de bani către aceasta ar fi necesar un control sumar de utilizare a acestor fonduri. Dar, chiar dacă nu există acest raport, bunul simț al unui conducător administrativ de județ nu poate cere primăriilor o bună și echitabilă conduită a utilizării fondurilor, ca de folosirea lor să beneficieze echitabil toți locuitorii satelor care plătesc impozite și taxe fără excepție?”, îl întreabă Gh. Pană pe FlorinTecău într-o nouă scrisoare deschisă.
Octogenarul se referă la o serie de probleme care trenează de ani buni laȚuțulești, și pe care omul le vrea rezolvate măcar în ultimii săi ani de viață.
“Credeți că este drept ca în ultimii zece ani, în satele fostei comune Suseni să se modernizeze 13 km de drumuri comunale, iar în satele fostei comune Țuțulești, numai 0,5 km, când drumul comunal 112 din satul Pădureni, la care mă refer, este plin de gropi , cu șanțuri nedesfundate, din care cauză apă pluviometrică băltește pe carosabil? Credeți că este drept și nu este un abuz și discriminare ”modernizarea” acestui drum începută prin 2005-2006, când s-au asfaltat 500 ml!) și apoi abandonată, după care s-au asfaltat 13 km în satele fostei comune Suseni, care nu necesitau o reabilitare majoră. Nu credeți că era necesar să se termine mai întâi modernizarea DC 112, în lungime de cca 2,5 km începută anterior?” mai întreabă pensionarul.
Și, tot referitor la modul inechitabil de gestionare intereselor satelor din comunei Suseni, Gheorge Pană mai dă câteva exemple de dezechilibre.
Pensionarul amintește că-n anii copilăriei sale exista un indicator către Ţuţuleşti, însă, la momentul actual, doar o inscripţie cu cărbune, greu lizibilă, făcută pe o troiţă dintr-o intersecţie, aminteşte că-n zonă există o localitate cu acest nume. Omul spune că deși a cerut în repetate rînduri montarea unui astfel de indicator, autorităţile locale de la Suseni nu s-au învrednicit să ia măsuri. Anul trecut, bătrânul și-a exprimat dezamăgirea faţă de activitatea primarului ales în 2004, întrucât “v-aţi manifestat prin vorbe şi fapte a fi numai primarul fostei comune Suseni, în ceea ce priveşte gospodărirea, şi nici de departe şi primar al satelor fostei comune Ţuţuleşti, deşi, de fapt şi de drept, trebuia ca prin faupte să fiţi în mod egal primar al tuturor satelor”, după cum îi reproșa octogenarul edilului Radu Doru
Iată ce-i răspundea pensionarului, în toamna anului trecut, primarul Radu Doru, contactat de Săptămânalul Atitudine în Argeș:
“Protocolul despre care vorbeşte dumnealui nu poate fi pus în practică, deocamdată, pentru că nu avem finanţare pentru o asemenea lucrare. Aşteptăm bani de la Consiliul Judeţean pentru că din fonduri proprii nu putem suporta asfaltarea DJ 112 Ţuţuleşti - Pădureni. Este vorba de 3 kilometri de drum care presupun o investiţie de 3 milioane de lei noi, bani pe care nu-i putem aloca de la bugetul local. Ce ne-a stat nouă în putinţă am realizat. Există deja proiectul tehnic, primăria a făcut un efort financiar de 600 de milioane de lei vechi pentru realizarea lui, dar mai mult de atât nu avem de unde suporta. Sperăm să primim cât mai repede finanţare şi să începem lucrările de asfaltare în 2015„ spune primarul comunei Suseni, Radu Doru.
Primarul de la Suseni a răspuns la acea dată și sesizărilor făcute de Gheorghe Pană cu privire la inexistenţa, la nivelul comunei, a unui indicator rutier către Ţuţulești. “Cei de la Drumuri Judeţene au montat indicatoare de orientare în comună, acum 2-3 ani, inclusiv în punctul la care face referire d-l. Pană, însă în multe locuri, aceste indicatoare s-au furat. Aşa s-a întâmplat şi în acest caz!”, explica edilul.
Material realizat de Cristina Stancu