Deși implicat în dosarul de la DNA al Elenei Udrea privind pârtia de schi din Parâng, ca denunțător, Corin Boian se luptă pentru a câștiga un contract identic, la Bistrița

Omul de afaceri piteștean Corin Boian se pare că s-a specializat pe pârtii de schi, deși ultima astfel de lucrare l-a adus în fața procurorilor Direcției Naționale Anticorupție, pentru a explica circuitul banilor dați sub formă de mită. A fost vorba, atunci, la începutul acestui an, de lucrările de construcție a unor pârtii de schi. În referatul procurorilor DNA prin care aceștia au cerut, din nou, arestarea într-un nou dosar al Elenei Udrea. Este vorba de licitaţiile de construire a unor pârtii de schi în Parâng şi la Straja. Fostul ministru al Dezvoltării Regionale şi Turismului primea – conform acelorași procurori - o mită de câte 10% din sumele virate de minister firmelor care au câştigat licitaţiile.

Procurorii DNA au sesizat, la jumătatea lunii februarie, Camera Deputaţilor, pentru începerea urmăririi penale în cazul Elenei Udrea pentru trei noi infracţiuni de luare de mită. Printre ele se numără şi mita presupus de a fi luată de la Krantz Eurocenter, firma omului de afaceri piteştean Corin Boian, soţul Cristinei Diculescu. Procurorii au specificat că mita a fost percepută, şi plătită, ca „garanţie” pentru plăţile pe care Ministerul Dezvoltării urma să le facă în contractul pârtiilor de schi de la Petroşani, unde Corin Boian şi firma sa participau alături de un afacerist local, Adrian Gărdean, şi valora 10% din valoarea acestora. În total, Gărdean ar fi dat în numele celor două firme 900.000 de euro şi 3.000.000 de lei pentru sponsorizări.

Corin Boian insistă. Firma sa a contestat atât în instanță dar și la CNSC rezultatul licitației pârtiei de schi din Bistrița

Deși a ajuns, mai de voie, mai de nevoie, în rândul celor care i-au pârât pe foștii parteneri de afaceri pentru a-și păzi pripria piele, iată că omeul de afaceri Corin Boian se ambiționează să construiască, în continuare, pârtii de schi. Firma sa, Kranz Eurocenter S.R.L., a obținut, la Consiliul Național de Soluționare a Contestațiilor, anularea raportului procedurii de licitație prin care o asociere de firme câștigase contractul de lucrări al pârtiei de schi. Decizia CNSC dispune atât anularea raportului procedurii cât și a actelor subsecvente, obligând Municipiul Bistrița să se conformeze Deciziei civile 4024/2015.

Ce prevede această decizie?

Admite în parte plângerea S.C. Kranz Eurocenter SRL împotriva deciziei CNSC nr. 337/32C9/207,209 din data de 23.03.2015, plângere ce face obiectul dosarului 481/33/2015 a Curţii de Apel Cluj. Modifică în parte Decizia CNSC nr. 337/32C9/207, 209 din 23.03.2015 şi obligă autoritatea contractantă la reevaluarea ofertei prezentate de ARSRL-E-CED SRL-BMAG-IC SRL (asocierea declarată câștigătoare, n.r.) şi la întocmirea noului raport al procedurii în baza considerentelor prezentei hotărâri judecătoreşti, fără solicitarea unor clarificări suplimentare.
Respinge restul plângerii. Respinge cererea de suspendare. Obligă intimatul Municipiul Bistrița să plătească petentei S.C. Kranz Eurocenter SRL suma de 3.502 lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică din data de 14.05.2015
A.S.

Click AICI pentru vizualizare document

 

Prima pagina

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Banner
Banner
Banner
Banner
Banner

Curs valutar

Horoscop

Vremea