Războiul declarat defunctului Cătălin Chelu de Hidroconstrucția este departe de a se fi încheiat
Luni, 22 Iunie 2015 13:57
# Hidroconstrucția i-ar putea chema în instanță și pe moștenitorii controversatului om de afaceri # Printre acționarii Hidroconstrucția sunt voci care cer tragerea la răspundere a notarilor părtași la cele 49 de contracte de cesiune în spatele cărora s-ar fi aflat Cătălin Chelu
Judecarea cauzei în dosarul în care SC Hidroconstrucția îl acuză pe omul de afaceri Cătălin Chelu (decedat anul trecut, la scurt timp după condamnarea sa definitivă la 6 ani de închisoare, într-un alt dosar, numit generic ”Mită la general”) că s-ar afla în spatele unor cesiuni frauduloase a fost amânată pentru data de 17 iunie 2015. Printre motive s-au numărat lipsa de procedură cu defunctul Cătălin Chelu şi introducerea în cauză a moştenitorilor, respectiv reprezentanţilor moştenitorilor acestuia.
Cine va fi tras la răspundere pentru cele 49 de contracte simultane de cesiune suspecte, încheiate în localități diferite, în spatele cărora conducerea S.C. Hidroconstrucția încearcă, de câteva luni bune, să demonstreze că s-ar fi aflat controversatul om de afaceri Cătălin Chelu, decedat anul trecut?!
Pe scurt, după cum susțin oficialii SC Hidroconstrucția, în urma acțíunilor pârâtului Cătălin Chelu, începând cu ultima parte a anului 2009, un grup bine conturat de acțíonari ai societății comerciale (Ungureanu Eugen, Ungureanu Marius, Drăgan Mircea, Săndulescu Ilie, Enache Alexandru, Dascălu Ion, Defta Stancu, Spiridon Ion, Deszi Nicolae, Mihai Iuliana Fabia) a solicitat înregistrarea unui număr foarte mare de cesiuni. Deși, la analizele făcute de Biroul Acționariat au fost prezentate o serie de procuri autentice, oficialii Hidroconstrucția au dubii mari atât în ceea ce privește realitatea acordării mandatului, cât și în ceea ce privește la formularea acordului referitor la intenția de a contracta.
Potrivit celor expuse de Hidroconstrucția, unul dintre cei 10 acționari amintiți - Eugen Ungureanu - a înregistrat, în cursul lunii aprilie 2010, la Biroul Acționariat al Hidroconstrucția, un număr de 49 de contracte de cesiune : 44 încheiate la data de 3 martie 2010 și 5, o lună mai târziu, la 13 aprilie, același an. Toate au fost semnate, atât pentru cedent, cât și pentru cesionar, de același Eugen Ungureanu, în baza unor procuri speciale acordate de acționarii cedenți.. “Acesta era mandatat atât pentru semnarea contractelor de cesiune, cât și cu privire la semnarea în Registrul Acționarilor și Registrul Acțiunilor”, explică reprezentanții conducerii societății comerciale.
Reprezentanții Hidroconstrucția spun că, în realitate, ar fi vorba despre încheierea unor tranzacții simultane, dublate de un mandat fără reprezentare și că ar fi evidentă intenția de a simula a cesionarilor în contractele de cesiune, afirmație argumentată prinn încheierea unui număr important de contracte semnate în aceeași zi, în regiuni diferite ale țării, prin necesitatea de se asigura semnarea acestora de una și aceeași persoană și prin sumele importante de bani alocate tranzacțiilor, sume a căror proveniență este deja cercetată de către organele competente.
“Cum au încheiat notarii publici actul de cesionare de acțiuni, fără ca cedentul să demonstreze în fața notarului dreptul de proprietate a acestora?”
De cealaltă parte a baricadei sunt acționari care spun că întreaga inginerie ar fi fost pusă la cale cu sprijinul multora dintre notarii în fața cărora au fost semnate documentele.
“Dacă se dorește adevărul, trebuie întrebat cum au încheiat notarii publici actul de cesionare de acțiuni fără ca cedentul să demonstreze, în fața notarului, dreptul de proprietate al acestora, pentru că societatea este de tip închis. Problema unei firme ține de atitudinea actionariatului și de modul în care acționarii sunt implicați în actul de numire a managementului, dar lipsa de cultură economică și ignoranța duc la dezastru, iar când oamenii încep sa regrete, este prea tarziu”, spune Traian Chițu, unul dintre acționarii SC Hidroconstrucția.
Acuzații de fraudare
Principalul artizan al ingineriilor ar fi, după cum spun reprezentanții Hidroconstrucția, controversatul om de afaceri Cătălin Chelu. “Din cronologia evenimentelor, modalitatea de încheiere a contractelor, cât și din analiza prevederilor legale și statutare care reglementează activitatea reclamantei și transferul dreptului de proprietate asupra acțiunilor, a rezultat, fără putință de tăgadă, intenția unei persoane străine de societate, pârâtul Chelu Cătălin, de a dobândi acțiuni la Hidroconstrucția, fraudând astfel interdicția instituită în deplină conformitate cu voința socială”, mai arată oficialii Hidroconstrucția.
Introducerea în cauză a moştenitorilor
Doar că pe Cătălin Chelu, decedat ulterior deschiderii acestui dosar, SC Hidroconstrucția nu mai are de unde să-l ia. În ultima ședință publică din acest dosar, instanța a amânat, la cererea apărătorului reclamantei, judecarea cauzei la data de 17.06.2015, “pentru lipsă de procedură cu defuncţii Chelu şi Turcu (n.r. alt nume din același dosar) şi pentru introducerea în cauză a moştenitorilor, respectiv reprezentanţilor moştenitorilor”. Cristina Stancu