# Procurorii au clasat acuzațiile, dar decizia finală aparține instanței
Procurorii Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1 au decis clasarea dosarului în care fostul deputat PDL de Argeș, Cristian Boureanu, a fost cercetat pentru agresiune sexuală. Cu toate acestea, cazul este departe de a fi închis definitiv. Tânăra care a depus plângerea a atacat ordonanța procurorilor, iar judecătorii vor decide pe 3 septembrie dacă reiau sau nu urmărirea penală.
Boureanu a negat acuzațiile
Potrivit Știripesurse.ro, povestea a început la data de 1 iunie 2025, când o tânără în vârstă de 23 de ani a mers la Secția 2 Poliție din București și a depus o plângere penală împotriva fostului politician argeșean.
Conform datelor furnizate la acel moment de Poliția Capitalei, tânăra și o prietenă de-a ei (în vârstă de 22 de ani) s-ar fi aflat în locuința lui Cristian Boureanu din Sectorul 1. Reclamanta a susținut în fața anchetatorilor că fostul deputat ar fi atins-o în zonele intime fără consimțământul său, motiv pentru care cele două cliente ar fi părăsit imediat imobilul.
La momentul respectiv, polițiștii i-au prezentat tinerei posibilitatea emiterii unui ordin de protecție provizoriu, însă aceasta a refuzat măsura. Cercetările au fost continuate sub supravegherea Parchetului de pe lângă Judecătoria Sectorului 1.
Audiat la câteva zile după depunerea plângerii, Cristian Boureanu a respins ferm toate acuzațiile. Fostul parlamentar a susținut în fața anchetatorilor că întreaga situație a fost premeditată și că el ar fi fost, de fapt, victima unei tentative de șantaj. Cu privire la imaginile apărute ulterior în spațiul public, Boureanu a afirmat că „totul a fost regizat”.
După administrarea probatoriului și audierea părților, procurorii au dispus clasarea cauzei. Motivul legal invocat de anchetatori este acela că fapta reclamată „nu este prevăzută de legea penală”.
În limbaj juridic, o clasare pe acest motiv înseamnă că procurorul a considerat că situația de fapt prezentată nu întrunește elementele constitutive ale unei infracțiuni. Totuși, această ordonanță de clasare este o decizie de etapă a Parchetului, nu o hotărâre judecătorească definitivă de achitare, deoarece cazul nu ajunsese încă în faza de judecată.
Dar isteria continuă, drept care tânăra a contestat ordonanța de clasare pe cale ierarhică și la instanță, în baza articolului 340 din Codul de procedură penală. Avocatul acesteia, Bogdan Buneci, susține că există suficiente probe pentru ca ancheta să fie redeschisă și continuată.
Dosarul se află în prezent pe rolul Judecătoriei Sectorului 1, unde este analizat de un judecător de cameră preliminară.
După amânările din 11 iunie și 2 iulie, instanța a stabilit următorul termen pentru data de 3 septembrie, ora 11:00.
